This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LMX2594:使用 LMX2594EVM 评估板进行相位噪声测量

Guru**** 2468610 points
Other Parts Discussed in Thread: LMX2594EVM, PLLATINUMSIM-SW

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/clock-timing-group/clock-and-timing/f/clock-timing-forum/731787/lmx2594-phase-noise-measurement-using-lmx2594evm-evaluation-board

器件型号:LMX2594
主题中讨论的其他器件: PLLATINUMSIM-SW

大家好、

您是否能够帮助我了解我使用 LMX2594EVM 评估板完成的相位噪声测量结果? 下面的第一个图显示了使用外部单端10MHz TCXO 基准(应具有高质量)进行的相位噪声测量、该基准被分频为1MHz 相位检测器频率。 该评估板配置为在9.8GHz 时输出。 数据表中的值与我测量的值之间存在显著差异的原因是什么? 第二幅图显示了我在评估软件中使用的设置。

第三幅图显示了我使用板载100MHz 基准振荡器将相位检测器频率加倍至200MHz 时获得的结果。 数据表和我的测量结果略有不同、但仍有很大的差异开始增长到低于100kHz。 再说一次、什么会导致我的测量值与数据表中的值之间出现较大的差异?

您可以在图表下的表格中列出的测量中找到我使用的设备。

此致。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Sam、

    这正是我所期望的。

    在本例中、最大的变化是您已将相位检测器频率从100MHz 降低到1MHz。  这会将 PLL_N 值增加100倍、从而降低环路带宽。  这是您看到的主要效果。   我们的 PLLatinum Sim 工具(ti.com/PLLATINUMSIM-SW)可对此效应进行建模。

    现在、如果您将板载 XO 与数据表图进行比较、区别在于数据表图是使用100MHz Wenzel 振荡器完成 的、这比该板上的 XO 具有更好的性能。

    此致、
    Dean

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Dan、您好!

    感谢你的帮助。 我认为我的结果可以达到预期、但我想与您确认。 请注意、如果您有时间、能否推荐文献、以便我可以在其中找到有关此环路带宽降低效应的信息?

    此致、

    Sampo