This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LMK62E0-156M:ADC 的时钟电路

Guru**** 2585275 points
Other Parts Discussed in Thread: LMK62E0-156M

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/clock-timing-group/clock-and-timing/f/clock-timing-forum/730574/lmk62e0-156m-clock-circuitry-to-adc

器件型号:LMK62E0-156M

您好!

我的项目是设计 ADC 接口原型、我对 LMK62E0-156M、LVPECL 输出感兴趣(我也在考虑更高频率的输出)。

ADC 需要非常低的抖动、因此我认为 LMK62E0是作为 ADC 时钟源的最佳解决方案之一。 当我在 ADC 数据表中看到参考设计时、时钟电路如下图所示。

当然、该参考设计中的 Y1是一个通用 XO、我刚刚通过 LMK62E0-156M 进行了配置、无需考虑。 从上面的设计中、我的问题是我是否真的需要变压器。

ADC 为时钟信号提供了通用电压基准、因此时钟必须进行交流耦合-这可通过交流耦合电容器(上图中的 C57和 C58)实现。 从这个意义上讲、我不了解变压器在上述配置中的作用。  

(1)如果我仅将 LMK62E0-156M 的 LVPECL 输出与端接电阻器(R20和 R21)和耦合电容器(C54和 C55)一起使用来提供 ADC 时钟源、是否存在任何问题?

(2)如果 Q1是可行的、哪种配置有助于提供最低抖动? (带或不带变压器)

如果能提出一些意见或建议,将不胜感激。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您使用的是哪个 ADC 器件型号?  您使用的是哪种参考设计?

    Alan

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Alan:

    我认为的 ADC 是 Analog Devices 公司的 AD9269。 此参考设计是 UG.200、但适用于 AD9467。 我只参考了时钟电路部件、在 UG.200中的第11页中显示了该部件。

    谢谢!

    Seongjun

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    通常使用升压变压器来提供无源增益(不增加噪声)、以增加正弦时钟输入信号的斜率(边沿速率)、同时削波二极管会限制振幅并避免超过 ADC 输入范围。 这是一种生成方链路时钟信号的干净方法。

    由于 LMK62E0-156M 可生成具有快速边沿速率的 LVPECL 差分输出方波、因此您无需使用变压器+削波二极管。 只需使用 R20和 R21以及 C54和 C55即可驱动 ADC 差分输入。 只需确保 ADC 具有适当的输入端接、以匹配差分布线阻抗。

    Alan
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Alan:

    我非常感谢您提供的友好而明确的答案。 澄清我的理解真的很有帮助。

    此致、

    Seongjun