• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 6 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 437 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] CDCLVP2108：有关 CDCLVP2108RGZ IBIS 模型的问题

admin
Guru**** 2382630 points
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/clock-timing-group/clock-and-timing/f/clock-timing-forum/680296/cdclvp2108-questions-on-cdclvp2108rgz-ibis-model

器件型号：CDCLVP2108

各位专家：

客户对 CDCLVP2108RGZ IBIS 模型有几个问题、您能不能提供意见？ 谢谢！

注释和组件的名称未对齐。

2.电压范围不正确。 ，数据表、"3V3"介于3V 至3.6V μ A 之间、而在 IBIS 模型中、它介于2.375v 至3.6V 之间。

 缺少下拉曲线。

GND 钳位曲线上没有交叉零点。

5. 对于上拉曲线，没有从-Vcc 到0的数据，而对于0~Vcc，曲线应平稳下降。

 6.电源钳位电流过大，请帮助确认。

 

  • 0
    TI__Guru**** 2382630 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Yuntao、

    感谢您关注 TI 的产品。

    我们将更详细地调查您的查询、并返回给您。 同时、许多问题都是基于对文件的目视检查。 您是否在模拟模型时遇到问题或对仿真结果有疑问？ 该模型始于2009年。 因此、您仿真期间的任何详细信息都将帮助我们进行调查。

    谢谢、

    Eric Kim DS/ADS/CAS  

  • 0
    TI__Guru**** 2382630 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Eric：

    是否有任何更新？  

    以下面的配置为例、SS 的振幅最大、FF 最小、此外、波形位于不同的起始点。  

    谢谢！

    BR

    Yuntao Yu

  • 0
    TI__Guru**** 2382630 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Yuntao、

     

    很抱歉我没能早点回来。

     

    感谢您的波形。

    对于不同的角、具有不同的起始点/水平并不少见。 我确实看到了一个正确的趋势、即最大死因裁判官具有最大的摆幅振幅、然后是典型的转角和最小转角。

     

    总之、要在原始帖子中解决您的问题、

    1)模型文件涵盖多个器件，包括“[Component] CDCLVP2108RGZ”

    2)是的，它应该已将3.0V 作为最小角而不是2.375V。 遗憾的是，调制器很旧(原始开发人员不再与我们在一起)，此时添加3.0V 角模型并不容易。

    3) 3)由于缓冲器被建模为 open_source、因此通常没有下拉曲线。

    4)和5)考虑到这是一个差分 LVPECL 驱动器、与推挽式 CMOS 输出相比、通常不会有这种类型的行为。

     

    希望这对您有所帮助！

     

    谢谢、

    －Eric Kim DS/ADS

  • 0
    TI__Guru**** 2382630 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    更正了拼写错误：

    4)和5)考虑到这是一个差分 LVPECL 驱动器、与推挽式 CMOS 输出相比、这种行为并不少见。
  • 0
    TI__Guru**** 2382630 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Eric：

    在此、我添加了客户的意见：

    1.虽然模型文件涵盖多个器件，包括“[Component] CDCLVP2108RGZ”，但由于组件和注释不匹配，您能否更新它？

    2.由于它应该涵盖3.0V 作为最小临界值，并且该器件广泛用于客户的项目，因此是否可以更新它，或者是否有任何其他方法来评估3.0V 临界值？

    BR

    Yuntao Yu

  • 0
    TI__Guru**** 2382630 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Yuntao、

     

    感谢您的更新。

    关于#1)，客户似乎更关心模型的“外观”方面… 我们当然可以更改/添加其他组件名称。 但是、它不会改变模型的电气特性。 无论如何，我不能确定客户的“组件和注释不匹配”是什么意思。 您能否与客户沟通客户希望包含的确切器件型号？ 这将确保我们今后消除不必要的修订。

    2) 2)这将更难以实现。 我相信网络上的模型已获得产品线的批准。 为了启动新的建模工作(3V)、我建议您联系产品线以提交单独的建模请求。

     

    谢谢、

    －Eric Kim DS/ADS/CAS