[参考译文] LMX2594：如何将 PLL 与上拉电感器匹配

admin

Other Parts Discussed in Thread: LMX2594, TIDA-01410

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/clock-timing-group/clock-and-timing/f/clock-timing-forum/681032/lmx2594-how-to-match-the-pll-with-a-pull-up-inductor

器件型号：LMX2594
主题中讨论的其他器件： TIDA-01410

尊敬的：

我执行了功率测量(LMX2594 EVM)。最大输出功率未达到我所需的功率级别~ 6至7dBm @[9至11GHz]

根据我在本主题中所讲的红色内容、许多用户在电阻负载下的功率为1dBm 至2dBm。我得到了相同的电平。我要弄清楚的唯一方法是使用1nH 电感器上拉电阻。问题是、我没有调谐器来确定输出阻抗、从而优化功率传输。

您是否有提供 PLL 输出阻抗(或由于调谐器而产生的阻抗)的文件？如果没有、您是否已经在这些频率范围内使用过任何已实现或模拟的设计(输出匹配网络)。

谢谢、

7 年多前

0 admin 7 年多前

TI__Guru**** 2558250 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Sofiane：

我们将很快提供有关输出匹配和电源的建议。在尝试最大化功率的同时、为了实现良好运行、最好使用上拉电感器和焊盘来为器件提供宽带匹配。

我发送了一份请求、要求有人提供更多详细信息。感谢您的耐心等待。

此致、Simon。

0 admin 7 年多前

TI__Guru**** 2558250 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Sofiane、

我认为电感器后跟电阻焊盘是一种更好的方法、因为它可以更好地控制阻抗匹配、并且电阻器上没有直流压降。相对于上拉之后的任何负载、电感器的阻抗应在所需频率下处于"高"状态、1nH 似乎是9-11GHz 时的良好值。

这里是我对1nH 电感器的绝对功率水平进行的一些测量。

8GHz： 9.9dBm

9GHz： 9dBm

10GHz：8.2dBm

11GHz： 7.6dBm

现在、这假设没有电路板损耗并且完全匹配。实际上、您可能会丢失一些电路板损耗和匹配的东西；假设这两个值都为零是不现实的。如果您放置3dB 焊盘、可能不会获得所需的功率、但它的匹配度会比电阻器更好、功率更高。

现在、您可能想到的另一种方法是进行某种调优匹配、然后您要求输出阻抗。我尝试使用不同的方法来测量这一点、结果并不密切相关。我相信、输出阻抗在5GHz 附近较低、在50欧姆附近不是很高。这是我最信任的方法的方法...

查看我如何估算输出阻抗...

在更高的频率下、事情变得复杂。我正在粘贴下面的表格、以了解我的输出阻抗估算值。为此、我执行了以下操作：

在没有器件的情况下测量输出阻抗、但使用50 Ω 上拉电阻并将其称为"上拉结构"

2. 连接到频谱分析仪并使用存根调谐器查找设置以最大限度地提高输出功率。然后、我测量了残桩调谐器阻抗并计算了共轭复数。称为"测量阻抗"。然后、我求解 x || y = z、尝试在没有上拉的情况下获得真正的缓冲器阻抗。这不是高置信度测量、但意味着输出缓冲器的幅度会变化、并且不会在50欧姆附近处于高电平。

Fout	OUTxPWR	测量的阻抗		上拉结构		真正的缓冲器阻抗
Fout	OUTxPWR	R	JX	R	JX	R	JX	幅度
2000年	20.	40.9.	21.5.	49.1	-4.3.	-7.5.	83.8.	84.1.
2000年	50	38.2.	15.2	49.1	-4.3.	19.6.	88.6.	90.7
5000	20.	58.3.	13.6.	34.4.	3.2.	-79.0	7.0	79.4.
5000	50	60.4.	30.7.	34.4.	3.2.	-59.9	15.3	61.9.
10000	20.	88.7.	-32.3.	59.7.	-28.1.	-169.8	127.8	12.6.
10000	50	91.3.	-8.3.	59.7.	-28.1.	-75.0	143.8	162.2
15000	20.	29.9	5.3.	27.1.	52.4.	35.5.	-13.4.	38.0
15000	50	28.2.	3.5.	27.1.	52.4.	31.9.	-12.6.	34.3.

此致、
Dean

0 admin 7 年多前

TI__Guru**** 2558250 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Dean、
感谢您的回答。这将有所帮助。

第一种方法看起来更易于管理。在设计之前、我是否可以将演示板的电阻负载替换为1nH、添加外部3dB SMA 衰减器并在频谱中观察功率？我是真的吗？

第二种方法也很有趣。我将尝试输入一些公式，以更好地了解您如何获得(R & Jx)。当我看到 R<0时、我没有信心。

注意：OUTxPwr 设置为@20和50。这相当于31mA (略高于 outa_pd)吗？
谢谢你
此致、
Sofiane

0 admin 7 年多前

TI__Guru**** 2558250 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Sofiane、

是的、对于第一种方法、您可以按照自己的说法进行操作。请注意、电路板可能会由于布线和 SMA 而产生一些损耗、但电感器上拉以及电阻焊盘是一种很好的方法。如果您使用电阻器对电阻焊盘进行操作、它将提供将其短路的选项、使用电阻器对电阻焊盘进行电阻、或可能与电感器/电容器进行修整以获得更好的匹配。

至于尝试匹配调优的负载、这可能在很大程度上受到电路板阻抗和上拉组件的影响。当我从理论上计算 R<0时、对于器件本身、如果您尝试将阻抗与调优电路匹配、则很难获取这些数字。如果您尝试这种方法、则需要在电路板上进行一些手动修整、以便自行使用、因此它也会考虑电路板。

还应注意、我们的 EVM 存在一些损耗；如果像我们在参考设计(TIDA-01410)中所做的那样对其进行单端布线、则可以获得更高的单端功率。

此致、
Dean

时钟和时序（参考译文帖）

时钟和时序（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] LMX2594：如何将 PLL 与上拉电感器匹配