• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 3 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 202 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LMX2582：缩短锁定时间(可能会产生负面影响)

admin
Guru**** 2560240 points
Other Parts Discussed in Thread: LMX2582

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/clock-timing-group/clock-and-timing/f/clock-timing-forum/680377/lmx2582-decrease-lock-time-possible-negative-effects

器件型号：LMX2582

尊敬的所有人

 

我喜欢尽快加快校准时间。 我对最佳相位噪声不感兴趣。
有两个寄存器(FCAL_FAST 和 ACAL_FAST)可供轻松选择。 LMX2582有哪些变化？ 会产生负面影响吗？
如果我将 ACAL_CMP_DLY 设置得太低、LMX2582是否无法锁定？ 或者、它是否会始终锁定、但相位噪声很差？
当我关闭振幅校准时、我如何知道我必须手动设置哪个振幅？
最后、如果我自己设置 VCO 内核、我通常会节省多少时间？ 有何不同？

感谢你的帮助

此致

塞缪尔

尊敬的所有人
 
我喜欢尽快加快校准时间。 我对最佳相位噪声不感兴趣。
有两个寄存器(FCAL_FAST 和 ACAL_FAST)可供轻松选择。 LMX2582有哪些变化？ 会产生负面影响吗？
如果我将 ACAL_CMP_DLY 设置得太低、LMX2582是否无法锁定？ 或者、它是否会始终锁定、但相位噪声很差？
当我关闭振幅校准时、我如何知道我必须手动设置哪个振幅？
最后、如果我自己设置 VCO 内核、我通常会节省多少时间？ 有何不同？
感谢你的帮助
此致
塞缪尔
  • 0
    TI__Guru**** 2560240 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的塞缪尔、有人会很快回答您的问题、感谢您的耐心、此致、Simon。
  • 0
    TI__Guru**** 2560240 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    塞缪尔

    问得好。 按顺序回答：
    - FCAL_FAST 和 ACAL_FAST 将在 FJUMP_SIZE 的步长内进行频率校准搜索、并在 AJUMP_SIZE 中相应地进行振幅校准搜索。 根据跳转大小和目标频率、有一些最佳的最快校准时间。 这不应影响相位噪声。
    - ACAL_CMP_DLY 是振幅校准算法每一步的比较器时间。 有关建议值、请参阅数据表。 如果太低、则没有足够的时间来确定正确的振幅代码、并且可能意味着非最佳相位噪声。
    这就是你想要的 振幅校准是此部件校准时间的最长部分。 在 ACAL_EN=0时关闭、并设置手动振幅代码 VCO_IDAC。 有关建议的范围、请参阅数据表。 如果您不关心相位噪声、请将其设置为350。
    -设置 VCO 振幅(即 VCO_IDAC)将节省您大量的时间，并且由于没有搜索最佳振幅值的过程，因此更具可预测性。 应预期20 - 30us 类型的校准时间。


    此致、

    Brian Wang
  • 0
    TI__Guru**** 2560240 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的王先生

    感谢您提供快速而详细的答案。
    您是否有与目标频率相关的 AJUMP_SIZE 和 FJUMP_SIZE 建议值？

    此致
    塞缪尔