[参考译文] LMX2581：VCO 校准时间-花费太长！

尊敬的 Dean：

感谢您的快速响应。 我之前确实检查过-问题不是由模拟环路锁定时间引起的。

延迟并非针对所有频率点发生、而是仅针对某些(周期性)频率部分发生。

更改 CPG 值的变化很小。 在我看来、这是 FCAal 过程。

请注意、我们在两个指示的锁定状态之间观察到很长的时间-通常为几毫秒、 但今天甚至高达300毫秒！

为了说明我要附加3个文件。

CH3 -紫色-锁定检测信号(LD)

CH1 -蓝色-芯片选择(CS)

Ch4 -绿色- Vtune

a)在正常情况下、我们可以看到、在 CS 的上升沿之后、LD (紫色)变为低电平大约100us、然后再次变为高电平。 没关系。

请注意、当 FCAL 启动时、调谐电压会变为某种或多或少的固定基准-可在第二部分的第一部分看到

图形除法(绿色线迹)。

b)每次扫描时、当 VTune 接近该电压时、LD =低电平的时间会增加。

在此处查看350us。 距离情况 A 只有几 MHz)

C)现在这是一个非常糟糕的状态- LD 在几 ms 内保持低电平。 请注意 VTune。

d)我们通过实验发现、添加 了一个10-15 kOhm 的电阻器

与引脚22 (VrefVCO)上的1uF 电容器并联 可部分改善该问题。

e)我们已检查我们的控制测试软件程序(通过 USB 转 SPI 转换器的 Python)

LMX2581-EVAL 板进行连接。 效果类似、但延迟稍小(仍然是10ms

也见过)。 我想我可以排除 H/W 中的一些市长错误

我们的问题如下：

1) 1)其他人是否观察到与 FCAal 类似的效果？

2) 2)您建议使用哪些设置(如果适用)来减轻影响？

3) 3)我们将使用步长为1-2 kHz 的器件。 扫描时间在应用中非常关键。

是否可以每隔1-2 MHz 运行一次 FCAL 程序？ 那就是我们切换

它关闭约1000个点、然后仅打开一段时间、关闭下一个1000点、等等。

您可以推荐此类算法吗？

4) 4) 您是否可以建议使用上述15kOhm 电阻器运行？

非常感谢您的支持！ 期待很快收到您的回复。

谢谢、

Konstantin

(德国德累斯顿)

尊敬的 Dean：

很高兴听到您的声音。 我们感到惊讶- 没有人测量过这种影响？！

因此、我们使用 TI 评估板 LMX2581EVM 重复了测试。

H/W：原始状态、我们添加的唯一内容是 R32 (0欧姆)-为了使 UWire 52601-S10-8LF 连接器上的锁定检测信号可用。

软件：我们基于 Python 的工具、PC - USB - FT2232H 微型模块- SPI - LMX2581EVM

过程：初始化之后、我们通常只为每个点编程 Reg0 (一次)。 只有在必要时(在 Reg0之前)、Reg1、Reg2和 Reg3才被写入。

固定参数：CPG=24、FL_TOC=10、FL_CPG=31、FRAC_order=2、FRAC_DITHER = 0、 CAPCODE = 47、OUTA_PWR=16、OUTB_PD=1、VCO_DIV=2

扫描：910-1899 MHz 输出(VCO_DIV2为1820-3798 MHz 内核频率)、10 kHz 步长、每个点的 FCAal。

结果如下：

x 轴：以 [MHz]为单位的输出频率、y 轴：以[us]为单位的频率变化时间(Ld =低电平的时间)。

我们可以清楚地看到4个 VCO 范围。 根据数据表中的表5、开关在预先确定的频率下发生。 请注意、参数 VCO_SEL 匹配

每个频率点及其寄存器 Reg1在需要时被重新写入。 我们还观察到高达1.5ms 的延迟和大约1ms 的大量延迟。 请忽略最低的

大约100us 的点(这些点是由于测量原理而产生的)。

正如我在上一个信息中所述，还有一个周期性。 只要调谐电压与校准期间施加的电压相似、就会观察到效果。

以下是低于1GHz 的窄范围图：

这里发生了什么？

关于您对 Reg9和 Reg10的评论-我们使用的是数据表 SNAS601G (2012年8月–2014年9月修订版)。 是这样吗？

按此方式、文档第29页上似乎存在错误。  FL_INV 的分配在位22上。 但是、Codeloader S/W 会将其写入位置位25、

考虑到其他分组(我们将其写为 Codeloader S/W)、这看起来更合乎逻辑。

请、您能否将此数据传递给该器件的 IC 设计人员？ 可能是该组中的某个人有一个想法。

遗憾的是、对于我们的扫描应用、总斜坡时间非常关键、这个问题在我们几乎为系统和做好准备时出现

它会带来很多问题。

我们希望 TI 能在这里提供帮助！

谢谢、

Konstantin