This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LMX2572EVM:LMX2572EVM

Guru**** 2573675 points
Other Parts Discussed in Thread: LMX2572, PLLATINUMSIM-SW, LMX2594

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/clock-timing-group/clock-and-timing/f/clock-timing-forum/700050/lmx2572evm-lmx2572evm

器件型号:LMX2572EVM
主题中讨论的其他器件:LMX2572PLLATINUMSIM-SWLMX2594

 您好!

我使用的是 LMX2572评估板。 以下是所面临的问题

我们的应用是在锯齿自动斜坡模式下以>1ms 的时间运行评估板。 我们正在扫描雷达应用的5800-5900MHz。

扫描未正确进行、连接的是斜坡设置屏幕截图供参考

PLL 在环路滤波器值为1MHz 时不稳定:

  C1_LF:15pF

C2_LF:450pF

R2_LF:2.5k

R3_LF:0

C3_LF:DNP (开路)

R4_LF:0

C4_LF:DNP (开路)

 除此之外、

R16、R19、R20:0欧姆(短路)

我们已经尝试更改环路滤波器值、即使在更高的带宽下、PLL 也不稳定。

我需要一种解决方案、以便在锯齿波斜坡模式下尽快实现稳定的 PLL 输出和5800-5900MHz 范围内的扫描。

此致、

Suresh

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Suresh、

    您的环路滤波器电容器 C1太小。 很抱歉、我们在当前数据表中没有明确说明这一点。 我们正在修订数据表以突出显示此要求。 我们建议将至少1.5nF 的电容靠近 VTune 输入引脚放置。 因此、如果它是二阶滤波器、则 C1应放置在靠近 VTune 引脚的位置。
    您的斜坡介于5800和5875MHz 之间、我们建议将限制设置得比这些频率高一点。 例如、斜坡限制高电平= 6000MHz;斜坡限制低电平= 5700MHz。 此外、尝试通过使阈值大于斜坡范围来执行无校准斜坡。 因此、使阈值= 100MHz。
    还要确保 FPD 小于或等于100MHz。 这会使斜坡更稳定。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

     尊敬的 Noel Fung:

    我尝试将 C1值更改为1.5nF、锁定过程有了一些改进、但输出在500kHz 及以下的较低范围内仍然不稳定。

     斜坡设置是根据您的建议完成的、 并在阈值上留有一定的裕度。 频率扫描现在已完全停止。

    早些时候发生了某种扫描。  

    C1电容器是否已通过增加未 发生扫描的锁定时间来更改特性。

    我们之前有一个贷款评估板、其中具有前面提到的相同环路滤波器、一直在进行扫描的地方工作。

    此问题需要得到解决、才能尽快继续使用 TI LMX2572解决方案

    下图显示扫描不是按照斜坡设置进行的。

    此致、

    Suresh

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Suresh、

    首先、确保 PLL 在稳定状态下保持稳定。 使用 PLL SIM (www.ti.com/tool/pllatinumsim-sw)设计合适的环路滤波器。 请记住、在斜坡模式下、FPD 应<=100MHz。

    将斜坡限制范围设置为大于斜坡范围。

    如果仍然失败、您能否确认您可以成功地重复 EVM 用户指南中所示的无校准斜升示例? 如果结果为正、您是否可以修改设置以进行锯齿斜坡?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Neol Fung:

    感谢您的回答。  
    我尝试使用 PLLatinum Sim 软件稳定 PLL、并仿真二阶和三阶  
    环路滤波器。  
    C1值为高电平时、FPD 为100MHz 时、自动模式下的环路带宽值。 最大值  
     锁定时间为137uS 时、实现的带宽约为200kHz。 如果 C1值减小了环路带宽。
    根据您的建议、C1值已固定为1.5nF。  
    如果我的理解正确、C1电容的阻尼会影响环路带宽和锁定时间。
    请告诉我如何在这方面进一步开展工作。
    我为您提供了一个三阶环路滤波器计算方法、其中设计目标为500kHz 、但实际显示了该方法  
    198 KHz。 该图显示了大约1MHz ,哪一个是正确的?
    根据您的建议、在斜坡上未进行扫描、这可能是由于锁定时间过长  
     
    可增加至1MHz、但不存在稳定性  
    此致
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Suresh、

    对于该工具、目的是为"最小高阶电容器"框放置1.5nF 电容。  完成此操作后、PLLatinum sim 会向下调整环路带宽以保持该值。  完成此操作后、它将保持相同的相位裕度和阻尼因子。

    在上面的设计中、您似乎已将其设置为0、C3的值为160pF。  这将起作用、但 VCO 相位噪声会下降大约10dB。  PLLatinum Sim 不会对此效应建模。  但是、它在设计提示中提到了它、看起来它突出显示了 C3组件。

    设计屏幕显示的环路带宽约为200kHz、但该图显示的环路带宽约为100kHz、当然不是1MHz。   

    如果您需要更快的锁定时间并处理此约束、请尝试以下操作:

     1.设计二阶滤波器。

    2. 使用最大电荷泵增益。

    设计 中的相位裕度较低、约为48度。  这可以缩短锁定时间、并提供更大的高阶电容器值。

    此致、

    Dean

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢 Dean 的帮助

    1. 我设计了二阶环路滤波器、固定 C1 1.5nF 、相位裕度为48度。  实现的环路带宽为234KHz、锁定时间为154.3ns、包括校准。
      1. 在500kHz 范围内、输出频谱在5.8GHz 时不稳定  
    2. Ramp Out 采用建议设置、阈值为90MHz、带宽约为234KHz、频谱输出不符合要求。 我每次需要加载软件以使其进行斜坡处理、一旦斜坡被禁用并再次启用、即使在多次重复之后、它也不起作用。
    3. 在 这种情况下、我寻求 TI 的快速解决 方案作为该器件的建议来替代模拟器件芯片组。由于 LMX2572内置了 VCO、但情况并非如预期的那样、因此我们购买了评估板以更快地获得结果。 与 LMX2594相比、该器件的相关文档和应用手册非常少。
    4. 我们的 LMX 2572适用于 我们5.8GHz 频带应用中 Sawtooth Ramp 的 FMCW 雷达应用。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Suresh、
    在 PLLatinum sim 图片上查看您的环路滤波器、它在理论上是稳定的、但您的帖子中不清楚它是否用于稳定状态。 该图显示了介于5000到5875 MHz 之间的模糊、这看起来像是您的斜坡范围。 因此、我不清楚斜坡是打开还是关闭。

    对于斜升模式、请注意、对于该器件、如果不重新校准 VCO、该器件可能无法达到30MHz; 这有点微不足道、您可能需要使其更像每10MHz 重新校准一次、以便处理过程和温度方面更可靠的东西(尽管没有数据表保证 VCO 无需重新校准即可达到多远的距离)。

    此致、
    Dean