This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LMX2595EVM:相位噪声与仿真 PLLatinum Sim 不同

Guru**** 2386610 points
Other Parts Discussed in Thread: LMX2595EVM, LMX2595
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/clock-timing-group/clock-and-timing/f/clock-timing-forum/1185509/lmx2595evm-phase-noise-is-different-from-the-simulation-pllatinum-sim

器件型号:LMX2595EVM
主题中讨论的其他器件: LMX2595

你好。 我们将使用 SMA100B 测试 LMX2595EVM。  SMA100b 的参考时钟频率为100MHz、并启用 LMX2595EVM 的 OSC_DUPLER。  n‘t 发现、在多个频率下、1kHz 和10kHz 偏移下测量的相位噪声确实与数据表中的规格相匹配,但与 PLLatinum Sim 计算的仿真结果不匹配。 测量结果与仿真结果的比较如下。

可以看出、在上述频率下、1kHz 和10kHz 偏移下的仿真结果远优于数据表的测量结果和指定值。 因此、我们认为我们在 PLLatinum Sim 中设置的配置 可能 不正确。

在 PLLatinum Sim 运行期间、OSC 噪声"已加载数据"、导入的数据是 SMA100b 测得的100MHz 参考时钟相位噪声。 VCO 噪声和 PLL 噪声是"使用指标"、它们是完整配置。 环路滤波器根据 LMX2595EVM 数据表中的配置进行设置。

模拟结果与测量结果之间不匹配的原因是否有?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Mark、您好!

    输入时钟功率是多少? 您可以尝试10dBm 吗? 如果可能、使用限幅器时使用更高的输出功率。  

    目标是提高输入时钟的压摆率、这会影响 PLL 相位噪声。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Neol 您好!

    SMA100b 的基准时钟输出功率为5dBm。 我们建议您将功率设置为10dBm、OSCinP 端口上的电压大约为200mV。 结果如下。 事实证明、具有10dBm 输入的测量结果仍然与模拟结果不匹配。

       

    我们还尝试了更高的输入功率、如15、20和25dBm。 OSCinP 端口上的电压保持在接近200mV 并且测量结果与5dBm 输入功率下测得的结果相似、这与仿真结果仍然有很大差异。 我们还发现、随着输入基准功率的增加、如20dBm 和25dBm、所有频率偏移处的相位噪声甚至会降低并增加1-2 dB。  

     仿真结果与测量结果不匹配是否有其他可能的原因?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Mark、您好!

    看起来不正确、10dBm 时、您应该测量2Vpp 正弦波信号。 200mVpp 相当于 -10dBm。 您能否验证您测得的电压摆幅?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你是对的。 我们的电压测量存在问题。 我们重新配置并再次验证了电压。 它是2Vpp、具有10dBm。 我们再次使用10dBm 基准测量相位噪声。 然而,结论似乎没有改变。  仿真结果和测量结果之间仍然不匹配。

    是否还有其他可能的问题?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    让我们将输入基准电源问题放在一边。 但是、我们对仿真值与数据表中指定的值之间差异的原因更好奇。 我们想知道我们的仿真配置是否适用于 lmx2595?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Mark、您好!

    仿真是直接的、您的配置是正确的。 差异可能是由于我们在仿真工具中输入的指标不是平均值。 其他原因可能是输入时钟的转换率未优化。 您还可以尝试使用200MHz 10dBm 时钟、这会略微增加转换率。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Noel、您好!

    非常感谢您的建议!  我们将尝试使用具有更高转换率的时钟。 我们想知道提供 VCO 噪声和 PLL 噪声的平均值是否方便、并且数据可以加载到仿真中。   

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Mark、您好!

    我将与仿真工具的开发人员交谈、如果可以这样做、我们将在下一次更新中实施。

    目前、请继续使用现有版本、并添加几 dB 带内。