[参考译文] LMX2595EVM：相位噪声与仿真 PLLatinum Sim 不同

Mark、您好！

输入时钟功率是多少？ 您可以尝试10dBm 吗？ 如果可能、使用限幅器时使用更高的输出功率。  

目标是提高输入时钟的压摆率、这会影响 PLL 相位噪声。

Neol 您好！

SMA100b 的基准时钟输出功率为5dBm。 我们建议您将功率设置为10dBm、OSCinP 端口上的电压大约为200mV。 结果如下。 事实证明、具有10dBm 输入的测量结果仍然与模拟结果不匹配。

我们还尝试了更高的输入功率、如15、20和25dBm。 OSCinP 端口上的电压保持在接近200mV 并且测量结果与5dBm 输入功率下测得的结果相似、这与仿真结果仍然有很大差异。 我们还发现、随着输入基准功率的增加、如20dBm 和25dBm、所有频率偏移处的相位噪声甚至会降低并增加1-2 dB。  

 仿真结果与测量结果不匹配是否有其他可能的原因？

Mark、您好！

看起来不正确、10dBm 时、您应该测量2Vpp 正弦波信号。 200mVpp 相当于 -10dBm。 您能否验证您测得的电压摆幅？

你是对的。 我们的电压测量存在问题。 我们重新配置并再次验证了电压。 它是2Vpp、具有10dBm。 我们再次使用10dBm 基准测量相位噪声。 然而，结论似乎没有改变。  仿真结果和测量结果之间仍然不匹配。

是否还有其他可能的问题？

让我们将输入基准电源问题放在一边。 但是、我们对仿真值与数据表中指定的值之间差异的原因更好奇。 我们想知道我们的仿真配置是否适用于 lmx2595？

Noel、您好！

非常感谢您的建议！  我们将尝试使用具有更高转换率的时钟。 我们想知道提供 VCO 噪声和 PLL 噪声的平均值是否方便、并且数据可以加载到仿真中。