This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LMK5B33216:LMK5B33216的环境规格

Guru**** 2387830 points
Other Parts Discussed in Thread: LMK5B33216
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/clock-timing-group/clock-and-timing/f/clock-timing-forum/1220415/lmk5b33216-environmental-spec-for-lmk5b33216

器件型号:LMK5B33216

您好!

我将把 LMK5B33216用于需要冲击、振动温度和低 g 稳健性的机载应用。 我的输入为1pps、并将使用符合所需环境规格的外部100MHz VCXO。 我想知道 LMK5B33216是否也支持冲击、振动温度和低重力 应用。 由于它包含一个内置 BAW 振荡器、我想检查它的稳健性、尤其是对于低 g 灵敏度。 您能建议一下吗? 如果您有他们的数据或文档、请与我分享。

谢谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Youngho:

    我们已分页一位器件专家来评论。 与晶体相比、BAW 振荡器应该能够承受冲击和振动、但我不确定 BAW VCO 会与 LC 电路 VCO 相比如何。

    此致!

    Evan Su

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Youngho:

    我认为我们没有 BAW VCO 与 LC VCO 的具体测试数据、但一般来说、我们的 BAW 产品应该在各种环境条件下都非常稳健。 纯 LC 电路具有一些优势、其谐振实际上并不取决于物理结构的形状、因此除非发生真正的强烈冲击或振动事件以某种方式使电感器失灵、否则它的运行大多数都是良好的、 到那时、我仍会对系统的其余部分造成灾难性损坏。 BAW 谐振器会因振动而发生一定程度的挠性、但这只会增加一个角频率级、其敏感度比石英晶体或 MEMS 谐振器要低得多。 因此、如果您的系统可以随时随地支持石英或 MEMS 系统、LMK5B33216中的 BAW 不太可能出现明显的问题。

    我已经给我们的 DPLL 营销专家打电话、以防他有其他需要补充的东西。

    此致!

    Evan Su

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您提供的信息。 我了解 BAW VCO 在整个温度范围内都很稳定、可能会发生冲击和振动。 您认为它也支持低功耗应用吗? 您是否有相关数据?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Youngho:

    我们没有低 g 数据、但它应该是可以的。 与振动情况类似、BAW 谐振器结构的静止状态与正常情况相比会以低 g 变形少量、但小于石英、并且不太可能导致性能发生有意义的差异。

    此致!

    Evan Su