• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 2 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 413 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] CDCL6010：有关 CDCL6010 CML 输出至 LVDS 输入的问题

admin
Guru**** 2650475 points

Other Parts Discussed in Thread: CDCL6010

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/clock-timing-group/clock-and-timing/f/clock-timing-forum/1234158/cdcl6010-questions-about-cdcl6010-cml-output-to-lvds-input

器件型号：CDCL6010

大家好、

客户希望使用 CDCL6010 CML 输出来驱动 LVDS 输入、根据我们展示的 EVM 原理图、我们只看到了直流耦合电容器、而没有偏置电阻器。 您能帮助建议如何将 CDCL6010 CML 的输出传输到下一级 LVDS 输入吗？

我们是否需要遵循以下方法？

  • 0
    TI__Guru**** 2650475 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Jacky：

    我已经告诉我们的缓冲器专家。

    此致！

    Evan Su

  • 0
    TI__Guru**** 2650475 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Jacky：

    我们可以使用上述任意方法将其与缓冲器器件配合使用。 请注意、这两者之间的差异就是偏置。 第一个优势是使用将摆幅减半、然后使用所需的外部偏置、以符合缓冲器的输入共模范围。 第二种方法使用片上偏置电压来实现相同目的、并且没有任何振幅衰减。  

    之所以使用直流去耦电容器、是因为3.3V 的 CML 共模电压可能超出缓冲器器件的范围。

    我希望这对您有所帮助。

    此致！

    模拟