请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
器件型号：LMX2694EPEVM e2e.ti.com/.../TI-Measurement-data-2023.1019.pptx
我使用了 LMX269EPEVM 产品
和使用 Platinum sim 计算、但计算值与测量值之间存在很大的差异。
所以我想知道为什么。
请检查随附的文件中是否包含
e2e.ti.com/.../TI-Measurement-data-2023.1019.pptx
我使用了 LMX269EPEVM 产品
和使用 Platinum sim 计算、但计算值与测量值之间存在很大的差异。
所以我想知道为什么。
请检查随附的文件中是否包含
尊敬的 Jin：
在仿真工具中插入参考时钟相位噪声后、100Mhz 下的结果与仿真一致。 同样、10MHz 的结果与仿真不一致。
原因是、虽然您的10MHz 基准时钟相位噪声良好、但它是一个正弦波。 10MHz 处的正弦波时钟意味着它的压摆率非常差。
PLL 对参考时钟的压摆率很敏感、较差的压摆率会损害 PLL 噪声。
您可以尝试在第二种配置中使用100MHz 参考时钟、相位噪声会变得更好。
