• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 3 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 396 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] CDCS503：CDCS503与 CDCS504Q1抖动

admin
Guru**** 2546940 points
Other Parts Discussed in Thread: CDCS503, CDCS504-Q1

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/clock-timing-group/clock-and-timing/f/clock-timing-forum/1289039/cdcs503-cdcs503-vs-cdcs504q1-jitter

器件型号：CDCS503
主题中讨论的其他器件： CDCS504-Q1

您好！

我将 CDCS503与 CDCS504Q1进行比较、重点分析周期到周期抖动。 503在108MHz 下的规格为110ps、而504在11.264MHz 下为144ps。 由于不同的测试频率、我不确定这些数字实际上有多具有可比性。 CDCS503是否会在所有频率上性能更佳？

谢谢。

迈克尔

  • 0
    TI__Guru**** 2546940 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Michael、

    周期到周期抖动将因测试频率而异。 我们不能严格地说、在所有情况下、CDCS503的性能都优于 CDCS504-Q1。

    谢谢。

    卡德姆

  • 0
    TI__Guru**** 2546940 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢 Kadeem。 49MHz OUT 处是否有任何抖动数据？ 你认为可以肯定地说 CDCS503在这个频率上会更好吗？

  • 0
    TI__Guru**** 2546940 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Michael、

    我们没有。  由于抖动通常随载波频率的增加而降低、因此我无法肯定哪一个的性能比另一个要好。 503的49 MHz 抖动较高、且504的抖动较低、但无法确定哪一个较大。 我不希望它们彼此之间有那么远的距离。

    谢谢。

    卡德姆