尊敬的专家
关于 CDCE913 VCXO 的应用问题、根据之前的出厂响应、我们已经进一步调试、但是仍然无法满足±150PPM 的要求。 既然 SCAA085文档中推荐的晶体振荡器 GSX530GA 已更换、它仍然无法满足要求。 牵引范围测试结果为+29PPM~+216PPM。 牵引范围为什么都是正极？ 最大和最小范围无法达到300ppm。 请帮助继续分析问题。 谢谢！
e2e.ti.com/.../CDCE913_5F00_VCXO_5F00_Voltage-Frequency-waveform.xlsx
Gabriel、
我找不到 GSX530GA XTAL - 已知 SCAA085文档中的以下 XTAL 列表适用于 VCXO 牵引应用：
对于此应用手册中列出的 XTAL、+/- 120ppm 的最小牵引范围是严格规定的。
仅正牵引范围的问题可能由程序引起。 请确保按照以下过程进入 VCXO 模式：
XTAL 是否尽可能的接近 CDCE913？ 电路板寄生效应将影响整体牵引范围。
谢谢。
卡德姆
Gabriel、
在 Excel 文档中- VCXO 模式下不需要外部负载电容器、因为 CDCE913使用内部负载电容器。
如果 XTAL 布线的上方/下方存在布线、则可能会增加电路板电容。 以下摘自 SCAA085A 的内容详细介绍了为未来设计最大限度地减小电路板电容的最佳布线做法：
请注意添加了电路板电容后牵引范围图估算之间的差异：
我在另一个主题中看到、制造商为器件推荐的负载电容为8 pF： https://e2e.ti.com/support/clock-timing-group/clock-and-timing/f/clock-timing-forum/561813/cdce913-cdce913-vcxo-pulling-range/2094912?tisearch=e2e-sitesearch&keymatch=DSX530GA#2094912
使用相同的 XTAL 时、可以看到以下结果：
在您的测量中，牵引范围变化最大的是8 pF 电容器。 可测试的是使用外部 C740和 C743作为低值(例如1 pF)并将片上负载电容设置为7 pF、然后调整 VCXO 电压并测量 ppm 变化。
对于不同器件基于 I2C 或引脚的 ppm 变化、CDCE6214提供一种数字控制振荡器模式、该模式作为 CDCE913中 VCXO 牵引的易于使用的版本。
谢谢。
卡德姆
