This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LMK04832:当参考设计不要求外部 VCXO 时、LMK04832需要外部 VCXO

Guru**** 1826070 points
Other Parts Discussed in Thread: LMK04832, LMX2820, LMK61E2
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/clock-timing-group/clock-and-timing/f/clock-timing-forum/1301737/lmk04832-lmk04832-requires-external-vcxo-when-ref-design-doesn-t-require

器件型号:LMK04832
主题中讨论的其他器件: LMX2820LMK61E2

团队、  

我们运行时钟设计工具并获得以下解决方案。  

10MHz 时钟输入、VCO 以3.2G 运行、然后生成160M、40M、25M、10M 输出。  方框图未在引脚43和44 OSCIN/OSCIN*上显示外部 VCXO。

我们是否仍需要在那里连接 VCXO。  

非常感谢!

e2e.ti.com/.../LMK04832-10M-IN-160M-25M-40M-10M-OUT.pdf

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    它取决于 所需的相位噪声、输入基准的相位噪声以及输入基准频率选项。 对于在20MHz 相位检测器处运行 PLL2的10MHz OCXO、由于锁定 PLL 所需的大 N 分频比、输出噪声完全由输入基准噪声决定。 如果您可以在160MHz 载波上接受从12kHz 到20MHz 的250fs RMS 抖动、并且您的10MHz 基准具有 OCXO 或更高质量、则 不需要 VCXO -您只需有效地调节输入基准噪声即可。 借助良好的 VCXO、在相同的集成带宽和相同的输出频率下、抖动性能更像是100fs RMS。 您还可以将输入基准更改为100MHz 或320MHz 等更高的频率、在仍然实现100fs RMS 抖动性能的同时无需使用 VCXO。

    需要的性能是什么? 这可能表示在某个频率下的集成抖动和某些载波偏移集成带宽上的集成抖动;也可能表示在给定载波频率的特定偏移下的相位噪声。 如果需要比10MHz 输入振荡器的预期性能更好的性能、可以增加输入振荡器频率吗?  这些问题的答案决定了是否需要 VCXO。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Derek、谢谢!  

    由于系统同步时钟、我们选择了10MHz 时钟。 与许多仪器一样、使用10MHz 时钟。  这个10MHz 来自一个典型的晶体振荡器或者一个抖动消除器输出。  

    我们的目标是达到超声波 CW 时钟要求,在128MHz ,我们的相位噪声在1KHz 偏移时应该在140dBc/Hz 左右。 请告诉我们内部 VCO 是否可以达到该性能。  

    非常感谢!

    晓辰

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    在1kHz 偏移时、限制因素实际上是 PLL 1/f 噪声-即使使用"完美"的输入振荡器、LMK04832也无法满足请求的要求。 假设载波为1GHz、偏移测量为10kHz、LMK04832 PLL2 1/f 噪声的特性为-128dBc/Hz。 重构为128MHz 载波、20 * log ( 128MHz / 1GHz)=-17.8dBc/Hz 调整、或在128MHz 载波、10kHz 偏移时-145.8dBc/Hz。 由于1/f 噪声 降低10dB/十倍频程、因此如果将偏移降低十倍频、噪声将增加10dB;在1kHz 偏移时、我们计算出-135.8dBc/Hz、与 PLL 相位检测器频率或 VCO 频率无关。 仿真结果大致相符:

    如果在128MHz 载波的1kHz 偏移下确实需要-140dBc/Hz、则需要一个 1/f 噪声至少比 LMK04832好4dB 的器件。 在整个 TI 产品系列中只有一个时钟器件可以满足该要求:LMX2820、其1/f 噪声比 LMK04832高约6dB。 请注意、LMX2820是一款高性能分数合成器、但 价格会相应上涨。

    除了 PLL、假设我们有任何器件可以满足此要求:使用10MHz 基准、您可以将输出端的总基准噪声放大20 * log (128/10)= 22.1dBc/Hz; 因此、要在1kHz 偏移时满足-140dBc/Hz 目标、您需要  在1kHz 偏移时具有至少-162.1dBc/Hz 的基准、并假定具有理想的 PLL。 实际上、 1kHz 偏移处的相位噪声将是   PLL 1/f 噪声和基准噪声的总和、我们已经知道 LMX2820的最佳情况仅为-141.6dBc/Hz 左右; 因此、在总 ^ ^= 10 * log (10 μ V (1/f 噪声/ 10)+ 10 μ V (ref 噪声/ 10))的条件下、求解所需的基准噪声不超过-140dBc/Hz、频移范围为22.1dB、 我们得到 在偏移为1kHz 的基准上的要求大约为-167dBc/Hz。  这对于 OCXO 来说是不可能的、但对于 标准 XO 或抖动清除器来说、这是不可行的、而且可以在1kHz 偏移时实现这种相位噪声的 OCXO 将非常昂贵。 改用100MHz VCXO 会使1kHz 偏移要求提高20dB、但100MHz VCXO 上1kHz 偏移处的-147dBc/Hz 仍然只能在可调的 OCXO 上使用。 但是 、这距本底噪声足够远、因此 与同类10MHz OCXO 相比、其拉电流更容易、成本也更低。

    如果真的很想在128MHz 载波上的1kHz 偏移时获得-140dBc/Hz、那么您的系统将看起来像这样:

    • 极低环路带宽的 PLL (<= 10Hz)(也许是 LMK04832 PLL1)会将100MHz 可调 OCXO 锁定至 10MHz 基准-环路带宽必须较低、以便减少或消除 PLL 噪声贡献并在1kHz 偏移时充分滤除基准。
    • 可调 OCXO 可缓冲至极佳的高频合成器(如 LMX2820)的输入、输出3.2GHz。
    • 3.2GHz 信号路由至 LMX2820的 CLKin1并进行时钟分配频率、以生成160,128、40、25和10频率。 PLL2完全被绕过。

    如果这听上去不切实际、您要么需要放宽128MHz 载波的1kHz 偏移的-140dBc/Hz 要求、要么需要通过另一种方法来改善近端噪声  、例如、组合多个 PLL 来提高大于噪声功率的信号功率、 如 LMX2594双 PLL 板的第3.2节所示 (请注意、这不适用于同一 PLL 上的共享输出、因为它们的1/f 噪声功率是相关的-您需要完全独立的 PLL)。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢 Derek 的详细解释! 我将研究它、以在未来改进我们的设计。 根据应用手册 SNAA311A、我们构建时钟并希望其接近140dBc/Hz。  我还有来自 LMK61E2系列的时钟输入。 " TI 超低抖动参考源的一个示例是 LMK61E2系列晶体振荡器、其在1kHz 时也具有非常好的接近相位噪声–140dBc/Hz 介绍 www.ti.com 2用于医疗超声波系统的时钟 SNAA311A–2017年9月–2020年9月修订提交文档反馈 版权所有Copyright2020 Texas Instruments Incorporated 针对200MHz 载波的偏移"、所以我们认为可以达到140dBc。 。  

    我们将对其进行评估、看看。  当然、我们知道这是一个非常具有挑战性的规格。 系统中还有一个 Wenzel 时钟。  

    非常感谢!

    晓辰

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    同样、关键问题是、如果您使用 PLL、您将从 PLL 获得1/f 噪声。 LMK61E2在200MHz 载波上的1kHz 偏移处确实可以满足-140dBc/Hz 的要求、但如果 LMK04832 PLL 1/f 在所需时钟频率的1kHz 偏移处高于-140dBc/Hz、则1/f 噪声将是主要贡献。

    在应用手册中、评估的最终输出频率为80MHz、因为它最终是关键相位噪声时钟。

    • 为了稍微解释这些数字:我们将数据表中的1/f 噪声归一化为1GHz 载波和10kHz 偏移。
    • 重新归一化到另一个输出频率、首先通过 N 分频器放大到 VCO 频率、然后通过输出分频器缩小到输出频率、将1/f 每十倍频程或6dB/倍频程移动20dB、因为分频器作用于信号和噪声功率。
    • 由于1/f 噪声的特性是每十倍频程的等效能量、因此噪声功率降低了10dB/十倍频程或3dB/倍频程。
    • 在80MHz 处、1/f 贡献获取数据表编号、将其从1GHz 重新标准化为80MHz、 并将偏移移动十倍频、新的相位噪声在1kHz 偏移处为-128dBc/Hz + 20 * log (80MHz / 1GHz)- 10 * log (1kHz/10kHz)=-139.9dBc/Hz。
    • 从应用手册数据(图2-3)可以看出、所用的 LMK61E2基准在320MHz 载波上的1kHz 偏移处具有-134.7 dBc/Hz 的增益。 通过分频器调节到80MHz、在80MHz 输出上的1kHz 偏移处、基准贡献为-134.7dBc/Hz + 20 * log (80MHz / 320MHz)=-146.7dBc/Hz。
    • 多相位^源之和为对数和、因此在本例中、我们^在80MHz 输出上的1kHz 偏移处得到10 * log (10 μ V (-139.9/10)+ 10 μ V (-146.7/10))=-139.1dBc/Hz。 此数值与应用手册中的数值相符、可在0.5dB 范围内。

    因此、在80MHz 下、1kHz 偏移时可达到-139dBc/Hz。 在128MHz 下,频率缩放会增加20 * log (128MHz / 80MHz)= 4.1dB。 如果在128MHz 载波的1kHz 偏移处要求-140dBc/Hz、那么您的 PLL 的1/f 噪声性能至少要高5dB。

    顺便说一下:假设我们使用 Wenzel 501-04609A 10MHz OCXO、它在1kHz 偏移下声称为-165dBc/Hz、作为 LMX2820的输入(1/f 噪声性能至少优于5dB 的 PLL)。

    •  在1GHz 载波的10kHz 偏移处、LMX2820 1/f 的计算方式为-134dBc/Hz。
    • 在128MHz 处,1/f 贡献为-134 dBc/Hz + 20 * log (128MHz / 1GHz)- 10 * log (1kHz/10kHz)=-141.9 dBc/Hz。
    • 通过分频器缩放到128MHz 的基准贡献为-165dBc/Hz + 20 * log (128MHz / 10MHz)=-142.9dBc/Hz。
    • ^^源之和为10 * log (10 μ V (-141.9/10)+ 10 μ V (-142.9/10))=-1394dBc/Hz。 这看起来很有希望!
    • 但是、由于低相位检测器频率、最终仍然会遇到问题。 我们将 PLL 的"平坦"噪声指定为 N 分频器和输出分频器贡献的总和(20dB/十倍频、因为受影响的是信号+噪声功率)、相位检测器贡献(信号功率增加20dB/十倍频、噪声功率仅增加10dB/十倍频、因此相位检测器频率净提高10dB/十倍频)、 而恒定偏移我们称为"品质因数"或 FOM、在1Hz 带宽条件下指定(由于该区域的噪声是"平坦"的、因此1Hz 偏移代表所有带内偏移、最高约为环路带宽)。 LMX2820具有-236dBc/Hz FOM;10MHz 相位检测器频率的 N 分频器为640 (因为唯一兼容的 VCO 频率是6400MHz); 因此、PLL 噪声贡献为-236dBc/Hz + 20 * log (128MHz / 10MHz)+ 10 * log (10MHz / 1Hz)=-143.9dBc/Hz。
    • ^到 PLL^^、现在1kHz 偏移贡献为10 * log (10 μ V (-141.9/10)+ 10 μ V (-142.9/10)+ 10 μ V (-143.9/10))=-138.1dBc/Hz。 我们的相位检测器频率损失了1.5dB。
    • 参考倍频器可以增加相位检测器频率并将 PLL 贡献降低3dB 净值、但最终我们将从这种改进中失去任何好处、因为参考倍频器会将 PLL FOM 和1/f 各增加1dB。
    • 除此之外、10MHz 正弦波振荡器还存在一个量化但非常重要的问题:输入压摆率足够低、可能会显著降低 PLL 基准缓冲器的1/f 性能。 通常需要高压摆率削波正弦波或方波振荡器;如果使用常规正弦波振荡器、则1kHz 性能将受到仿真中不能立即明显的影响。 我们通常需要至少0.5V/ns 压摆率、通常高得多、以获得良好的接近性能。 正弦波压摆率是正弦波的导数、即2π* f * Vpk;要使10MHz 信号达到0.5V/ns 压摆率、Vpk 必须约为8V、显然超出了器件输入电压额定值。 削波正弦波或方波的压摆率都高于其电压摆幅、但这可能难以找到。

    与标准 Wenzel 501-27514型号进行比较、该型号在100MHz 载波上的1kHz 偏移下要求典型值为-150dBc/Hz:

    • 1/f 噪声贡献在-141.9dBc/Hz 处保持不变。
    • 通过分频器调节到128Mhz 的基准贡献为-150dBc/Hz + 20 * log (128MHz / 100 MHz)=-147.9dBc/Hz。
    • PLL 噪声为-236dBc/Hz + 20 * log (128MHz / 100MHz)+ 10 * log (100MHz / 1Hz)=-153.9dBc/Hz。
    • 总^为^* log (10 μ V (-141.9/10)+^μ V (-147.9/10)+ 10 μ V (-153.9/10))=-140.7dBc/Hz。
    • 100MHz 振荡器上的压摆率没有问题、因为对于相同的振幅、压摆率是10倍:VPK = 0.8V 以实现0.5V/ns 压摆率、典型的13dBm Wenzel 输出振幅约高1.75倍。

    希望这能为您提供足够的信息来正确校准您对 PLL 性能的直觉、并为您提供了前进的明确方向。 祝您好运、如果您有进一步的问题、我们很乐意提供帮助。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    非常感谢 Derek! 这是非常有帮助的! 当需要性能严苛的规格时、我们将为您解决所有问题。  

    晓辰