This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LMX2820:切换芯片启用后输出稳定的时间

Guru**** 1079480 points
Other Parts Discussed in Thread: LMX2820
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/clock-timing-group/clock-and-timing/f/clock-timing-forum/1327432/lmx2820-time-to-stable-output-after-toggling-chip-enable

器件型号:LMX2820

我正在考虑一个使用 LMX2820的应用、如下所示:

  1. 为 LMX2820加电。
  2. 通过即时校准对所有寄存器进行复位和配置
  3. 设置为某个频率
  4. 驱动芯片使能低电平
  5. 当我们需要其输出电压时、驱动芯片使能高电平

从在第5步中将芯片使能驱动为高电平到获得有效输出的时间是多少? 我假设存在相同的 VCO 校准和 PLL 锁定时间、但我想知道其他加电/使能延迟。 例如、数据表的"初始化和电源时序"部分提到了初始化编程后等待 LDO 稳定的10ms。 芯片启用后是否也存在该时间?

我已在工作台上测量此值并且看到了几个100us、但我想确认对于许多器件会有什么预期。 如果该行为不会随单元的不同而有很大变化、那么我可以直接使用实验室测量。

从背景来看、使用这种芯片启用的主要原因是完全消除输出端的射频能量、因为~40dB 静音对于此应用而言是不够的。 我非常想知道是否有更好的方法通过 LMX2820实现该目标。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Ben:

    我认为100µs 是合理的响应时间、这在很大程度上是由于内部 LDO 的响应时间和不同电路的启动时间。 静音引脚响应时间要短得多、在纳秒范围内。  

    初始化中建议的10ms 等待时间是一个非常保守的数字、建议使用该时间是为了确保在重新启动 VCO 校准之前 LDO 完全稳定。