我们 在简单设计中使用 NE555PWR 芯片(+另一个 IC)将瞬时按钮变为锁存按钮、并在按钮按压操作之间有2秒的冷却时间。 请参见随附的压缩原理图。
我们发现、当按下按钮时、即使存在强5V 上拉电阻、RESET 引脚也会瞬间拉低。 这会导致进一步的下游问题。 我们已将该部件替换为 Philips NE555N、问题就消失了；也就是说、RESET 引脚不会 立即灌入大量电流。
我们尝试了多个 NE555PWR 芯片和多个板。 不存在电源问题。 我们已从电路中移除 FET Q402和 IC U404、仅保留 U406 555、仍会 U406-4复位引脚暂时将复位线拉至低电平。 不会超过电压电平。
我们希望获得一些帮助、以便调查问题发生的原因。
我已从示波器中附加了一个描述我们看到的行为的屏幕截图。
图像：绿色=按钮按压、黄色= 555输出(555OUT)、蓝色=锁存输出(更新)、红色= Q402_2 (555复位)
请注意、这张屏幕截图是在拆下 FET Q402并使用1KR 来代替 R4030上拉电阻的情况下拍摄的。
可以清楚地看到555的 RESET 引脚瞬间吸入大量电流。 已确认在取出锁扣触发器后仍会出现这种情况。
Michael、您好！
根据数据表规格、我们预计当 RESET 为 VCC 时、0.1 mA 平均为0.4 mA 最大值、当 RESET 拉至0V 时、-0.4 mA 为-1.5 mA。
根据您的原理图和示波器截图、 按下按钮时 R403好像存在5V 差分电压、表示5mA 表示电流。
此致！
亚历克斯
Chris、您好！
我已将 R403替换为1KR 电阻器、以测量通过555复位引脚的灌电流(请注意、我已确认 Q402 FET 不灌电流、U404-6 SN74LVC CLR 引脚也不灌电流、方法是在具有相同结果的单独电路板上将其完全移除)。
下图显示了使用低电压差动探头测量1KR R403的电压。 绿色=按钮按压、蓝色= VR403
在上面可以看到、当按下按钮时、1KR R403的电压削波为4.58V、并将该电压保持约2us。 计算出流经1KR R403 (因此吸入 RESET 引脚的电流)的电流为 4.58V/1KR = 4.58mA。
注意：该电流被1KR 电阻削波、如脉冲波形的平坦顶部所示。
然后、我将1KR 替换为100R 并再次捕获了波形。 下图显示了使用低电压差动探头穿过100R R403的电压。 绿色=按钮按压、蓝色= VR403
在上面可以看到、当按下按钮时、100R R403的电压 最高为708mV。 该脉冲波形上似乎没有任何削波。 计算通过100R R403的电流(因此灌入 RESET 引脚的电流)为 708mV/100R = 7.08mA。
NE555PWR 的数据表指出该电流不应超过4mA、但我已经证明过7mA 的电流是通过复位引脚灌入的。
嗨、Michael：
我们在 EVM 上构建了一个等效电路。 下面的结果显示我们看到846uA 的瞬态电流。 我们无法复制您的设置上显示的7mA。 我们将为触发引脚使用函数发生器。 这就是我们的设置之间的差异。 是否尝试过使用 TLC555或 LMC555等 CMOS 器件？ 如果此电流影响应用、CMOS 栅极将不会出现此电流、因为没有 BJT 基极。
此致、
克里斯·费瑟斯通
Michael、您好！
下面是我们使用的设置原理图。
此致、
亚历克斯·柯蒂斯
Michael、您好！
我们之前发送的示波器图是使用示波器在平均模式下获取的、16个样本均值计算。 关于触发输入的频率、将函数发生器的频率降至0.5Hz 并没有 影响 RESET 引脚的运行方式。 这次我使用带有有源探头的示波器、这可能是复位的最大电压低于之前的原因。
I_RESET = 66.94mV/100 = 669 μA
如前所述、我建议使用基于 CMOS 的器件、而不是 NE555。
谢谢、
亚历克斯·柯蒂斯
