• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 个回复 7 个回复
  • 名订阅用户 0 名订阅用户
  • 次查看 409 次查看
  • 用户 0 名在线用户
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LMK6C：LMX2820的振荡器输入

admin
Guru**** 1825060 points
Other Parts Discussed in Thread: LMK05318, LMK03328, LMX2820, LMK61E08, LMK05028
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/clock-timing-group/clock-and-timing/f/clock-timing-forum/1361894/lmk6c-oscillator-input-to-lmx2820

器件型号：LMK6C
主题中讨论的其他器件：LMX2820、 LMK61E08、LMK05318、 LMK05028、LMK03328

大家好！


一位客户正在考虑 LMX2820。
我们目前正在采取措施来降低相位噪声。
其中、我们考虑将 TI 的振荡器用于 OSCIN_P/N 的输入。
请告诉我可以与 LMX2820一起使用的建议振荡器。
所需的技术规格是一个振荡器、此振荡器可与一个144MHz 的外部输入同步。

此致、
石渡市

  • 0
    TI__Guru**** 1825060 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、石渡

    有关输入规格、请参阅 LMX2820 DS。

    我不相信我们还有 BAW 振荡器的 OPN、但 LMK61E08是可编程振荡器。

    此致、

    维森特

  • 0
    TI__Guru**** 1825060 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Vicente：


    感谢您的回答。
    我还有一个问题：什么是 OPN？

    此致、
    石渡市

  • 0
    TI__Guru**** 1825060 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、石渡

    OPN =可订购 PN

    我们 针对 BAW 中的其他固定频率进行了 OPN、但未进行144 MHz。

    此致、

    维森特  

  • 0
    TI__Guru**** 1825060 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Vicente：


    感谢您的回答。

    当我们推荐 LMK61E08时、客户反馈 VCO 相位噪声在 LMK61E08中占主导地位。 您还推荐其他产品吗？
    与 LMK61E08相比、是否有任何其他 BAW 产品可以改进？


    此致、
    石渡市

  • 0
    TI__Guru**** 1825060 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Shuji：  
    在 LMK6x 中、我看到了以下  


    我还看到了以下内容：  

    +
    请问、这里的终端设备是什么？ 潜在体积是多少？ 这样我就可以安排合适的人员在这里。  
    此致、  

    维森特

  • 0
    TI__Guru**** 1825060 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Vicente：

    首先,你能给我下面问题的答案。
    问题：
    您不认为像 LMK05028或 LMK05318这样的 BAW 型器件能提供比 LMK61E08更好的相位噪声性能、或者您能告诉我比 LMK621E08更好的选择吗？

    现在、我将向您报告我提出这个新问题的原因。
    我将向您发送一封有关业务背景的私人消息、因为其中包含客户信息。

    此时、客户使用相位噪声而不是抖动作为评估指标。
    客户发现相位噪声性能取决于参考时钟的质量。
    因此、我已询问您推荐的 TI 器件作为参考源。
    遗憾的是、根据仿真结果、LMK61E08可能无法改善相位噪声性能。

    我认为 LMK61E08使用的是传统的 LC 型谐振器、与晶体谐振器相比、产生的相位噪声性能稍差。
    相比之下、LMK05028或 LMK03328会使用可能比 LC 振荡器更好的 BAW 型谐振器。

    此致、
    石渡市

  • 0
    TI__Guru**** 1825060 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Shuji：  
    LMK6x - BAW 振荡器的性能优于采用传统 LC 谐振器的 LMK61。  
    与负责振荡器产品系列的应用工程师交谈后、他告诉我、我们可以创建一个利用 BAW 的144MHz 输出 LMK6x。  

    客户的相位噪声要求是什么？ 您是否有兴趣了解集成频带？  

     您通过 PM 发送的终端设备领域的 PME 是 Hannes Estl、请联系他、协调144MHz BAW 振荡器的样片。  

    此致、  

    维森特