主题中讨论的其他器件:LMX2820、 LMK61E08、LMK05318、 LMK05028、LMK03328
大家好!
一位客户正在考虑 LMX2820。
我们目前正在采取措施来降低相位噪声。
其中、我们考虑将 TI 的振荡器用于 OSCIN_P/N 的输入。
请告诉我可以与 LMX2820一起使用的建议振荡器。
所需的技术规格是一个振荡器、此振荡器可与一个144MHz 的外部输入同步。
此致、
石渡市
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
大家好!
一位客户正在考虑 LMX2820。
我们目前正在采取措施来降低相位噪声。
其中、我们考虑将 TI 的振荡器用于 OSCIN_P/N 的输入。
请告诉我可以与 LMX2820一起使用的建议振荡器。
所需的技术规格是一个振荡器、此振荡器可与一个144MHz 的外部输入同步。
此致、
石渡市
您好、Vicente:
首先,你能给我下面问题的答案。
问题:
您不认为像 LMK05028或 LMK05318这样的 BAW 型器件能提供比 LMK61E08更好的相位噪声性能、或者您能告诉我比 LMK621E08更好的选择吗?
现在、我将向您报告我提出这个新问题的原因。
我将向您发送一封有关业务背景的私人消息、因为其中包含客户信息。
此时、客户使用相位噪声而不是抖动作为评估指标。
客户发现相位噪声性能取决于参考时钟的质量。
因此、我已询问您推荐的 TI 器件作为参考源。
遗憾的是、根据仿真结果、LMK61E08可能无法改善相位噪声性能。
我认为 LMK61E08使用的是传统的 LC 型谐振器、与晶体谐振器相比、产生的相位噪声性能稍差。
相比之下、LMK05028或 LMK03328会使用可能比 LC 振荡器更好的 BAW 型谐振器。
此致、
石渡市
尊敬的 Shuji:
LMK6x - BAW 振荡器的性能优于采用传统 LC 谐振器的 LMK61。
与负责振荡器产品系列的应用工程师交谈后、他告诉我、我们可以创建一个利用 BAW 的144MHz 输出 LMK6x。
客户的相位噪声要求是什么? 您是否有兴趣了解集成频带?
您通过 PM 发送的终端设备领域的 PME 是 Hannes Estl、请联系他、协调144MHz BAW 振荡器的样片。
此致、
维森特