This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LMX2492-Q1:CE 引脚-意外复位-正在丢失寄存器 小程序

Guru**** 2386140 points
Other Parts Discussed in Thread: LMX2492-Q1
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/clock-timing-group/clock-and-timing/f/clock-timing-forum/1382386/lmx2492-q1-ce-pin---unexpected-reset---losing-reg-memory

器件型号:LMX2492-Q1

工具与软件:

您好!

我将建议的目标是找到有关 LMX2492-Q1的行为的合乎逻辑的解释、我希望你可以帮我。

我在多个频率合成器电路中使用 LMX2492-Q1、但它们都能够满足我们的要求、但我发现了这样的场景 仅 PLL1 意外复位(丢失整个 reg.memory)、即使整个系统设计为永远不会关闭或复位也是如此。

在我的电路中:LMX2492-Q1 (.. PLL1 )的 CE 引脚通过0欧姆电阻连接到 LDO_3V3。 另一个 LMX2492-Q1 (PLL2)的 CE 引脚直接连接至 LDO_3V3、但 没有电阻器 则只有一条迹线。 同样、两个 PLL 中的 POWERDOWN=00 (默认值)。

我仔细检查了 PLL 的控制、排除了导致意外复位的任何问题。

我找到的有关 PLL1的此问题的解决方案只是"不要安装0欧姆电阻器"。

似乎某种程度上、或许一个(瞬态)信号耦合到电阻器、并导致 PLL1复位、从而失去寄存器存储器。

这是可行的吗? 你能给我另一个解释吗?

BR

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 BR:  
    我在工作台上对此进行了测试、
    切换 CE 不会导致寄存器复位。  

    启用 CE 后、我获得了正确的输出频率和寄存器内容。  

    零欧姆电阻器不会导致寄存器重置-这里还会发生其他情况、但这不是由 CE 引脚引起的。  

    此致、

    Vicente