This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LMX2592EVM:A 和 B 输出通道功率差

Guru**** 1805680 points
Other Parts Discussed in Thread: LMX2592EVM, LMX2582EVM
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/clock-timing-group/clock-and-timing/f/clock-timing-forum/1421869/lmx2592evm-a-and-b-output-channel-power-difference

器件型号:LMX2592EVM
主题中讨论的其他器件: LMX2582EVM

工具与软件:

LMX2592EVM 有两个差分通道 A 和 B。当我在6.8GHz 下测量功率级别时、我得到应用。 通道 B 的功耗降低了6dB。对于1.2GHz 的频率、尽管通道 B 中有一个 T 型转矩器、但我在两个通道上没有看到显著的差异。您能解释原因吗?  
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、

    输出 A 和输出 B 中的上拉方法不同  

    输出 B 使用电感器上拉电阻器、以便在更高的频率下获得更高的输出功率。  

    在6.8GHz 时、我希望 我们应该会从输出 B 获得更大的功率。我明天可以在这个实验中看看。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、

    我使用插座板、它在输出 B 处没有 T 衰减器

    在6.8GHz 时、OUTB 功率为3.3dBm、而 OUTA 功率为-1.42dBm。

    在1.2GHz 下、OUTB 功率为7.66dBm、而 OUTA 功率为0.38dBm。

    因此您的观察结果是正确的、6.8GHz 处的6dB"下降"可能是由 T 衰减器导致的。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Noel:

    感谢您的回答。

    在输出 B 的电感上拉的情况下、6.8GHz 的功率难道不应该更高吗?   插座板中的 T 衰减器是否唯一差异?

    我可以分享有关使用 TICspro 的相同电源设置比较两个输出的1020和4080 MHz 电源的测量结果。


    大家可以看到、到目前为止、我了解到电感上拉可为1020 MHz 提供更大的功率、因此我们看不到 T-Att 的影响。 另一方面、对于4080 MHz、我们看到输出 B 显著下降约6-7 dB。这是否合理?

    感谢您的参与。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、

    我有更多数据。 LMX2582EVM 在通道 B 上具有6dB 焊盘。插座 EVM 没有该焊盘。  

    结果表明、电感器在1GHz 时将功率提升、而在4GHz 时不会大幅提升。  

    这可能是因为电感值不是最佳值。