主题中讨论的其他器件:TPL5100、 TPL5000、TPL5010、 SN74LV163A、SN74HCS164、 CD74HC4060、 SN74LV8154
工具与软件:
您好!
您能否提供可在8小时后获得触发信号的参考设计?
MCU 将向计时器提供信号、计时器将在8小时后提供触发信号。
请提供设计并告诉我容差。
谢谢。
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
工具与软件:
您好!
您能否提供可在8小时后获得触发信号的参考设计?
MCU 将向计时器提供信号、计时器将在8小时后提供触发信号。
请提供设计并告诉我容差。
谢谢。
David、您好!
这是一个单稳计时器。[常见问题解答]如何使用 LMC555、TLC555、LM555、NA555、NE555、 SA555或 SE555? -时钟和计时论坛-时钟和计时- TI E2E 支持论坛
它们最长可以运行2小时。 然后使用逻辑除以4。
大家好、郑先生、
我认为使用170k 电阻器将 TPL5010设置为2小时是最佳选择。 如果 IC 收到 DONE 信号、则在8小时内应该有4个唤醒信号、如果通过"RESET"以高电平启动、并且 DONE 输入始终为低电平、则应该有5个复位信号。 5看起来更容易设置
因此、5次重置包括启动计时器时所发生的重置、这意味着已经过了8小时。 SN74LV163A 等计数器可将5个时钟转换为一个 ROC 引脚(DONE)信号。
我要将该线程转移到对 TPL5010的支持。 确定输出脉冲的数量后、逻辑团队就可以建议最佳方案。
郑先生
如果8小时的目标是减少电池消耗、而这是基于 CPU 的电路、那么最好省略 SN74LV163A (我只知道 Icc 最大值为20uA、我不知道典型值)、并让 CPU 计算2小时的唤醒(或上电)事件。 四个中的三个将立即返回睡眠状态或未通电状态(在这种情况下、计数必须为非易失性)。
在 TPL5010团队确认 TPL5010 正确或报告替代解决方案或最终计数后、我可以帮助确定逻辑分频器。
郑先生
TPL5010和移位寄存器 SN74HCS164是我的解决方案。 这是本线程的结束 .
请参阅此主题、了解我的最终建议解决方案和任何可能的 TPL5010更新。 https://e2e.ti.com/support/clock-timing-group/clock-and-timing/f/clock-timing-forum/1428431/tpl5010-will-this-give-an-8-hour-delays
如果您需要有关 SN74HCS164的更多帮助、请在上述新主题中使用 SN74HCS164作为器件型号来提出相关问题。
我祝你好运,这是我能带你。
"我知道 已更新 如下所示的 e2e 单稳常见问题解答...
由于长脉冲时间需要大电容、因此 可以使用纳米计时器作为替代方案。 它们仅需单个电阻器即可将延时时间设置为长达2小时、并且功耗非常低。 如果时间更长(长达22小时)、CD74HC4060将具有一个低至0.1Hz 的内部振荡器、后跟一个14级纹波计数器。 对于几乎任何时间(包括数百年)、都可以考虑555非稳态耦合到 SN74LV8154 32位计数器。