This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] 时钟放大器;计时论坛(&A)

Guru**** 1805680 points
Other Parts Discussed in Thread: LMK1D2102
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/clock-timing-group/clock-and-timing/f/clock-timing-forum/1429795/clock-timing-forum

器件型号:LMK1D2102

工具与软件:

我想使用 LMK1D2102输入约100 MHz 的正弦波时钟(差分)并输出 LVDS 时钟。

从以下问题中、似乎可以输入正弦波、但本底噪声和抖动较差。
本底噪声和抖动是否由于低频或由于输入正弦波而不是方波而导致?


此外、如何确认具体性能?
以下问题表明、对于10 MHz 正弦波、本底噪声约为-150dBc/Hz、并且从12kHz 到5 MHz 的 RMS 抖动超过1.5皮秒。

LMK1D2102:LMK1D2102R - 50欧姆正弦波输入支持-时钟和计时论坛-时钟和计时- TI E2E 支持论坛

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、Kazuto、  
    在某种程度上、这两者都是有原因的。  
    通过具有正弦波输入-与输入方波相比、压摆率会降低。  
    现在、如果我们输入低频正弦波、压摆率将进一步受到影响。  

    在100MHz 时、压摆率应足够好、不会造成担忧。  
    在 DS 中、我们使用正弦波进行验证。  

    17上 PN 图的参考时钟为156.25MHz。  
    如果您希望获得最佳性能-方波输入将是最佳选择。  

    此致、  

    Vicente