This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LMX2694EPEVM:数据表示例 PLLatinum Sim 相位噪声图中的 VCO 噪声

Guru**** 1821780 points
Other Parts Discussed in Thread: LMX2694EPEVM
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/clock-timing-group/clock-and-timing/f/clock-timing-forum/1432096/lmx2694epevm-vco-noise-in-datasheet-example-pllatinum-sim-phase-noise-plot

器件型号:LMX2694EPEVM

工具与软件:

由于存在 VCO 噪声、我无法复制 LMX2694EPEVM 的 PLLatinum Sim 的示例仿真相位噪声(如 LMX2694数据表第77页所示)。 图8-10 (VCO3)中所选 VCO 的 VCO 噪声值对于1/f^3为-157.2、对于1/f^2为-145.6、对于本底为-169.1。 这些信息可以在"Phase Noise"选项卡的"OSC、PLL 和 VCO Noise"部分中找到。 虽然这些值与数据表一致、但它们明显高于图8-10中显示的 VCO 噪声。

为什么使用相同 VCO (VCO3)时、数据表图8-10中绘制的 VCO 相位噪声看起来比 PLLatinum Sim 工具自动填充的数据表值低得多?

我期望看到的结果(请注意、低 VCO 相位噪声)

我实际上看到的(VCO 相位噪声明显更高、并对总相位噪声产生偏差)

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Johnathan:

    我相信这是由于我们发布数据表时的模型不正确造成的。

    如果我插入 VCO 相位噪声而不使用指标、我得到的结果与使用指标类似、则电流仿真模型是正确的。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Noel:

    感谢您的答复。 我曾经认为 VCO 相位噪声肯定有一些问题、因为我真的无法计算出这些数字。 感谢您及时确认。

    此致!

    Jonathan