This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LMX2615-SP:PLL_NUM 是否可以超过 PLL_DEN?

Guru**** 2562120 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/clock-timing-group/clock-and-timing/f/clock-timing-forum/1436808/lmx2615-sp-can-pll_num-exceed-pll_den

器件型号:LMX2615-SP

工具与软件:

只要 PLL_NUM 大于 PLL_DEN、LMX2615是否会自动使 PLL_N 递增、或者控制器件是否需要确保 PLL_NUM 始终保持在 PLL_DEN 以下?

参考 EQN:

F_VCO = f_PD *(PLL_N + PLL_NUM / PLL_DEN)

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    如果 PLL_NUM≥PLL_DEN、则 PLL_NUM 值被钳制到 PLL_DEN、从而有效地计算出 f_VCO = f_PD *(PLL_N + 1)。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    好的、对于 PLL_NUM 是 PLL_DEN 的倍数、这个值是否仍然成立?  例如、如果 PLL_NUM / PLL_DEN = 3、则 f_VCO = f_PD *(PLL_N + 3)?  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    让我再次表达:

    F_VCO = f_pd *(PLL_N + min (PLL_NUM、PLL_DEN)/ PLL_DEN)

    其中 PLL_DEN!= 0

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我明白了。 因此它不会处理 PLL_NUM / PLL_DEN 的倍数大于1。  我们需要修改我们的固件以确保将此比率保持在小于或等于1。  谢谢!