This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] CDCS502:时钟发生器与放大器之间的差异;BAW

Guru**** 2386620 points
Other Parts Discussed in Thread: CDCS502, LMK6D, LMK3H0102, LMK6C, CDC6C
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/clock-timing-group/clock-and-timing/f/clock-timing-forum/1440220/cdcs502-difference-between-clock-generator-baw

器件型号:CDCS502
主题中讨论的其他器件: LMK6DLMK3H0102LMK6CCDC6C

工具与软件:

大家好、团队成员:

时钟发生器与 BAW 之间有何区别? 提前感谢。

例如 CDCS502和 LMK6D。

BRS、

Francis

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Francis:  

    我们通常将时钟发生器定义为任何可以生成多个时钟输出的器件。 某些时钟发生器 需要外部基准(如 CDCS502或 CDC6E6214)、但有些时钟发生器不需要(如 LMK3H0102)。  

    BAW (体声波)是一种可 生成稳定参考频率的谐振器技术。 我们在 LMK6D/P/H/C 和 LMK3H 系列中使用了 BAW。 LMK6x 仅提供一个输出、因而被视为振荡器;由于 LMK3H 具有多个输出、因此被视为时钟发生器。 如果您有任何其他问题、请告诉我。  

    此致、  

    Connor  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Connor:

    非常清楚,感谢您的巨大帮助!

    现在只需再问2个问题:

    1. BAW 是一种替代晶体或振荡器的技术、对吗?[引用 userid="525031" url="~/support/clock-timing-group/clock-and-timing/f/clock-timing-forum/1440220/cdcs502-difference-between-clock-generator-baw/5523888 #5523888"]BAW (体声波)是一种能够 产生稳定基准频率的谐振器技术。 [报价]
    2. 目前、我发现客户使用 SiT1602BI-72-33E-4.096000G、我以前认为我们没有 P2P 解决方案来替代竞争产品、但现在 BAW 器件似乎可以、对吗? 您能否在此处提供您的专业建议并推广适合竞争的器件? 提前感谢。

    BRS、

    Francis

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Francis:  

    1.正确,更精确一点,我会说 BAW 是无源晶体(xtal)或 MEMS 谐振器的替代品,可以在振荡器和时钟发生器内部使用。 BAW、晶体和 MEMS 的相似之处在于它们的行为类似于无源谐振器、需要一些额外的电路来持续振荡。 我们的 LMK6x 系列主要适用于替换有源振荡器(可能基于晶体或 MEMS)、但不适用于无源晶体。 术语可能会有点令人困惑、但希望这可以理解。   

    2.要替换 SiT1602、我推荐我们将在年底发布的 CDC6C 系列振荡器。 LMK6C 也可替代该器件、但它不像 SiTime 器件那样采用2.0mm x 1.6mm 的封装尺寸。  

    此致、  

    Connor  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的详细答复!