This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LMX2615EVM-CVAL:相位噪声图不一致

Guru**** 2017950 points
Other Parts Discussed in Thread: LMX2615EVM-CVAL, LMK1C1102
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/clock-timing-group/clock-and-timing/f/clock-timing-forum/1446381/lmx2615evm-cval-discrepancy-in-phase-noise-plots

器件型号:LMX2615EVM-CVAL
主题中讨论的其他器件: LMK1C1102

工具与软件:

我正在将10MHz 输入参考用于 LMX2615EVM-CVAL 板。 我生成了大约6.84GHz 的输出频率并观察到输出相位噪声。 我主要关心的是100Hz-1KHz 左右的相位噪声

我可以观察到、即使附近是整数输出频率(即6.82GHz、6.83GHz 和6.84GHz)、相位噪声图也有很大差异(图随附)。 此外、分数 输出频率的相位噪声往往优于整数输出频率、即6.8246GHz 和6.8346GHz (附加了图)。

为什么小数输出频率的相位噪声优于整数输出频率?

为什么尽管乘法器整数的变化不大、但附近整数频率的相位噪声变化很大?

即使是最佳的相位噪声图也与 LMX2615的相位噪声规格相差甚远。 是因为我们使用10MHz 输入基准并且根据100MHz 调整了 LMX2615EVM-CAL 板吗? 调优环路滤波器是否有助于改善相位噪声? 使用10MHz 输入基准改进相位噪声有哪些选项?

此致

Deepak

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Deepak、您好!

    您如何将基准时钟连接到合成器? 10MHz 时钟输出正弦波吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    是的、参考时钟为10MHz 正弦波

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Deepak、您好!

    您是否可以将 OSCin 耦合电容器从0.1µF 更改为1µF?

    配置是否与您在下面放置的其他帖子相同?

    e2e.ti.com/.../lmx2615evm-cval-spurious-observed-in-spectrum-output

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Noel:

           是的、我们可以尝试一下。 都将向您提供相同的更新信息。

    是的、配置相同。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Deepak、您好!

    这是我的数据、FPD = 10MHz。

    6820MHz

    6830MHz

    6840MHz

    6824.6MHz

    6834.6MHz

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Neol:

    感谢您的意见。 通过您的输入以及与输入电压和 OUTA_PWR 设置相关的进一步优化、我们可以提高性能。 我们继续进行测量并有进一步的疑问:

    • 我们能够在6.84GHz 下实现大约-89dBc (b/w 100-1KHz)。 但需要注意的是、OUTB 的输出 MUX 也是通道分频器、我们尚未启用 SysRef。
    • 激活 SysRef (主模式、连续输出)会使相位噪声降低8dB (从-89dBc 到-81dBc)。 请参阅随附的图。 您能否分享任何减少这种下降的建议? 为了实现我们的目标规格、我们需要在100到1KHz 之间提供优于-85dBc/Hz 的相位噪声。 是否有改进的方法?
    • 该 SysRef 对于我们非常重要、可用于驱动某些需要时钟高于23MHz 的数字电路。
    • 我们还观察到、如果 SysRef 设置被激活、即使在 OUTB_PD 被禁用时、相位噪声仍然会降级。

    谢谢

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Neol:

         我们仍在等待您对我们的查询的答复。 您宝贵的意见将帮助我们进一步改进和满足我们的目标规格。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Deepak、您好!

    SYSREF 频率为23.75MHz、杂散应为23.75Hz 的倍数。 绘图中的杂散或噪声介于100Hz 和1kHz 之间、这不是由 SYSREF 发生器引起的。 请参阅下图、有 SYSREF (SysRefReq 引脚=高电平)和无 SYSREF (SysRefReq 引脚=低电平)没有区别。

    请使用 Sysref

    无 Sysref

    SYSREF 杂散位于23.75MHz 处。

    请使用 Sysref。

    无 Sysref。

    降低 RFoutB 输出功率可以减少 SYSREF 杂散。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Noel:

         感谢您的输入、我们使用90MHz 正弦波的参考输入频率重复进行了测量。 我们在"有和没有 SYSREF"的6.84GHz 输出下观察到了类似的相位噪声图。 未观察到性能下降。 附加了图、供您参考:

    SYSREF 关闭

    SYSREF 开启

    但是、一旦我们切换回10MHz 正弦波的目标基准输入频率、我们就 会再次观察到 SYSREF 开启时相位噪声的下降。 如前所述、相位噪声从-89dBc (SYSREF 关闭时)降至-81dBc (SYSREF 开启时)。

    在您看来、当基准输入频率为10MHz 正弦波而90MHz 正弦波基准输入频率不存在此类观察结果时、打开 SYSREF 时、相位噪声下降的原因可能是什么?  

    由于我们的最终目标基准输入频率是10MHz 正弦波以及 SYSREF 输出、您可以建议一些方法来改善观察到的相位噪声性能下降?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    团队正在休假。 请预计最早在1月2日之前回复。

    谢谢!

    Kadeem

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Deepak、

    具有10 MHz 等低频输入正弦波时、压摆率很低。  任何噪声都可能耦合并导致相位噪声或杂散增加。  因此、当您打开 SYSREF 时、这会产生一些杂散噪声、这些噪声可能耦合到 OSCin。  因此、这可能是90 MHz 输入看起来比10 MHz 输入更好的原因。   您可以尝试计算输入的平方。  我们的 LMK1C1102缓冲器非常适合对信号进行平方处理、并且不会增加噪声、尽管它并不难