This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
工具与软件:
我正在将10MHz 输入参考用于 LMX2615EVM-CVAL 板。 我生成了大约6.84GHz 的输出频率并观察到输出相位噪声。 我主要关心的是100Hz-1KHz 左右的相位噪声
我可以观察到、即使附近是整数输出频率(即6.82GHz、6.83GHz 和6.84GHz)、相位噪声图也有很大差异(图随附)。 此外、分数 输出频率的相位噪声往往优于整数输出频率、即6.8246GHz 和6.8346GHz (附加了图)。
为什么小数输出频率的相位噪声优于整数输出频率?
为什么尽管乘法器整数的变化不大、但附近整数频率的相位噪声变化很大?
即使是最佳的相位噪声图也与 LMX2615的相位噪声规格相差甚远。 是因为我们使用10MHz 输入基准并且根据100MHz 调整了 LMX2615EVM-CAL 板吗? 调优环路滤波器是否有助于改善相位噪声? 使用10MHz 输入基准改进相位噪声有哪些选项?
此致
Deepak
Deepak、您好!
您如何将基准时钟连接到合成器? 10MHz 时钟输出正弦波吗?
Deepak、您好!
您是否可以将 OSCin 耦合电容器从0.1µF 更改为1µF?
配置是否与您在下面放置的其他帖子相同?
e2e.ti.com/.../lmx2615evm-cval-spurious-observed-in-spectrum-output
Deepak、您好!
这是我的数据、FPD = 10MHz。
6820MHz
6830MHz
6840MHz
6824.6MHz
6834.6MHz
尊敬的 Neol:
感谢您的意见。 通过您的输入以及与输入电压和 OUTA_PWR 设置相关的进一步优化、我们可以提高性能。 我们继续进行测量并有进一步的疑问:
谢谢
Deepak、您好!
SYSREF 频率为23.75MHz、杂散应为23.75Hz 的倍数。 绘图中的杂散或噪声介于100Hz 和1kHz 之间、这不是由 SYSREF 发生器引起的。 请参阅下图、有 SYSREF (SysRefReq 引脚=高电平)和无 SYSREF (SysRefReq 引脚=低电平)没有区别。
请使用 Sysref
无 Sysref
SYSREF 杂散位于23.75MHz 处。
请使用 Sysref。
无 Sysref。
降低 RFoutB 输出功率可以减少 SYSREF 杂散。
尊敬的 Noel:
感谢您的输入、我们使用90MHz 正弦波的参考输入频率重复进行了测量。 我们在"有和没有 SYSREF"的6.84GHz 输出下观察到了类似的相位噪声图。 未观察到性能下降。 附加了图、供您参考:
SYSREF 关闭
SYSREF 开启
但是、一旦我们切换回10MHz 正弦波的目标基准输入频率、我们就 会再次观察到 SYSREF 开启时相位噪声的下降。 如前所述、相位噪声从-89dBc (SYSREF 关闭时)降至-81dBc (SYSREF 开启时)。
在您看来、当基准输入频率为10MHz 正弦波而90MHz 正弦波基准输入频率不存在此类观察结果时、打开 SYSREF 时、相位噪声下降的原因可能是什么?
由于我们的最终目标基准输入频率是10MHz 正弦波以及 SYSREF 输出、您可以建议一些方法来改善观察到的相位噪声性能下降?
Deepak、
具有10 MHz 等低频输入正弦波时、压摆率很低。 任何噪声都可能耦合并导致相位噪声或杂散增加。 因此、当您打开 SYSREF 时、这会产生一些杂散噪声、这些噪声可能耦合到 OSCin。 因此、这可能是90 MHz 输入看起来比10 MHz 输入更好的原因。 您可以尝试计算输入的平方。 我们的 LMK1C1102缓冲器非常适合对信号进行平方处理、并且不会增加噪声、尽管它并不难