Other Parts Discussed in Thread: LMX2572LP, LMX2571
工具与软件：
你好
我们在无线电模块中使用 LMX2572LP。
这可以在高达500mW 的传输功率下正常运行。
但是、我们想创建一个6瓦射频功率的概念、但是
这些杂散对于这一点非常强大。 我们必须符合-54 dBm 干扰标准
的组件级别。 我们对其期待的是能够生产出类似芯片的产品
杂散显著减少。
140 MHz 上的 RF 载波在这里用一个陷波滤波器进行抑制。
此致
嗨、Dirk、
您的 PLL 配置是什么？
Noel、您好
我无法回答您的问题、因为开发是由外部开发人员完成的。 他说他不能再做了。
这里我有一个从我们使用评估板进行的开发开始的频谱。
这似乎向我们显示了芯片的正常杂散行为。
或者是否有更好的方法、我们做了一些错误的事情？
杂散为-80/-90dBm。 对于6瓦、我们必须使用以下的功率
40 dB 放大、因此-90 dBm 变为-50 dBm、这对于 EN300113来说太大了。
这就是我们认为可能有一个杂散行为更好的类似芯片的原因。 此类芯片的典型特征是什么？
此致
Noel、您好
对于射频模块、我们使用具有50 MHz 振荡器频率的 TG2520SMN。 这个数字是 LMX 2572 LP 中的100 MHz 的两倍。
https://www.epsondevice.com/crystal/en/products/crystal-oscillator/tg2520smn.html
这可以测量图1中的频谱。
图2是使用评估套件的原始100 MHz 振荡器测量的。
我们还对电路板和评估套件进行了比较测量、找不到两者之间的任何主要差异。
这就是为什么出现这些杂散是这种技术的一个根本问题、是不可避免的想法。 问问自己、到底有没有更好、更差的芯片、可能取决于功耗。
如果欧盟所有频率的干扰发射限值均为-36dBm、但遗憾的是、我们必须在宽频率范围内符合-54dBm 的要求、那么上述任何一个问题都不会是大问题。
如果这些杂散是基本技术问题、我们需要为6瓦项目找到另一种解决方案。
此致
D.W.
