[参考译文] LMV112：如果 VDD = VIN = 3.3、预计的输出电压

Brian、您好！  

我确实同意可以更清楚地说明数据表中有关输出电压的一些规格。 LMV112是单位增益缓冲器、因此输出摆幅应与输入摆幅成正比。 只是为了澄清一下、是否在靠近缓冲器输入引脚的位置探测了示波器上的输入电压迹线？ 此外、您的示波器内部是否有任何端接、或者您的测量是否采用高阻抗？ 如果示波器/探头上有一个50欧姆的端接电阻、可分为输出摆幅。  

请注意、LMV112更像是一种传统器件、 与我们的较新产品相比、文档数量也较少。  如果您在寻找性能更高的轨到轨缓冲器、则 LMK1C1102之类的器件可能更适合您的应用。  

此致、  

Connor  

尊敬的 Connor：

感谢您的答复。  我正在使用 Tektronix TPP0250探针进行探测、该探针应 存在 10 MΩ 负载。  是的、非常靠近芯片两侧进行探测；引脚和下一个串联部件之间的布线仅为一到两毫米。

我还非常确定示波器不会导致衰减、因为接收缓冲时钟信号的微处理器会采取"外部时钟不稳定"的行为(这就是我开始首先探查内容的原因)。  如果我移除并绕过缓冲区、微处理器将按预期运行。

此外、我发现必须绕过数据表中包含的1nF 外部耦合电容器(图1、典型应用)、因为该电容器的缓冲器侧会在接地电位以下摆动大约半伏。  这种短暂的负面摆动显然使缓冲区非常不高兴。

LMV112的主要特性是其每个输出的单独使能线路、此线路可用于使微处理器将时钟选通至其它器件。  LMK1C1102只有一条输出使能线路、这意味着我需要另一个器件来选择性地进行选通。

作为参考、该缓冲器周围的应用原理图如下：

我必须绕过 C25、  我刚意识到示波器被设置为20 MHz 带宽、这解释了波形的一些圆度。  尽管如此、我认为这不是问题的重要组成部分。

尊敬的 Connor：

SYSCLK 和 ADCCLK 直接进入相应器件(微控制器和 ADC)的时钟输入引脚。  唯一增加的负载将是寄生负载、我认为寄生负载不会很大。

很遗憾、这个特定项目的构建成本很高、所以我们只做了一个、并且我已经拉低了 LMV112以继续我的工作...所以我不能再进行与这次对话相关的任何测量。

我计划构建一个单独的电路板、仅用于运行 LMV112并对其进行进一步探测。  如果我的工作量使我能够获得建造该板的奢华、我将回到这个主题。

非常感谢您的快速参与！

-Brian