请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
器件型号:CDC6C 工具与软件:
大家好!
我比较 CDC6C 和 MEMS 振荡器。 您是否有任何可比较的应用手册?
和 MEMS 振荡器做一个比较表、我想知道 BAW 振荡器的优缺点。
此致、
Ryusuke
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
尊敬的 Ryusuke:
我们有一份有关 BAW 与石英振荡器的应用手册、可作为很好的参考: https://www.ti.com/lit/an/snaa362/snaa362.pdf
大多数 MEMS 振荡器都基于 PLL、因此一般来说、在功耗、抖动性能、更小的封装尺寸和价格方面 CDC6C 都具有优势。 与大多数 MEMS 谐振器(通常< 50MHz)相比、BAW 的谐振频率和品质因数要高得多(约2.5GHz)、有助于提高抖动性能。 可靠性和制造也具有一些优势。 BAW 谐振器具有极小的特性尺寸、有助于抗振动和抗冲击、并且与 MEMS 不同、它不需要真空密封或密封封装。
如果您有任何其他问题、请告诉我。
此致、
Connor