[参考译文] CCS/TMS570LC4357：Misra检查规则

Rabie Hammoud 说：

每次运行编译器时，规则(19.1 ，11.3 ，8.7 等)也会涉及，尽管我已经停用了它们。

我不知道你的意思是什么。  即使您已禁用19.1 诊断程序，您是否仍继续看到它们？  我想现在是这样。

我们需要一个我们可以构建的测试案例，以便我们看到相同的结果。  请 预处理 包含这些行的源文件，并将其附加到下一篇文章中。 显示编译器(而不是CCS)版本。  并按照编译器看到的方式准确显示所有生成选项。

谢谢，此致，

-George

您好，George，

我停用了一些MISRA-C：2004规则，如(19.1 ，11.3 ，8.7 ，5.7 ，5.6)，但当我编译应用程序时，诊断警告仍然出现

我使用了这两种方法来取消MISRA规则：

1.使用#pragma指令：#pragma check_MISRA ("all，-pragma，11.3 8.7 5.6 ，-pragma，-pragma，19.1 5.7 ，-MISRA")

2.通过单击“Build”->“ARM编译器”->“MISRA-C：2004 ”，然后取消激活某些规则来使用项目设置

这两种情况都不起作用，仍然显示警告

感谢您的帮助

添加(不更改)文件扩展名.txt。  论坛只接受几种不同类型的文件作为附件，而.pp不是其中之一。

谢谢，此致，

-George

e2e.ti.com/.../voltsupervision.txt

感谢您提供测试案例。  我将其简化为一个简单得多的测试案例。  我想确定这与您遇到的问题相同。

正在构建此源文件...

#pragma check_MISRA("all")

//此处存在许多MISRA违规...
int fxn(int *ptR)
{
Return (int) PTR;
} 

如果没有任何--check_Misra选项，则不会导致诊断。  这是错误的，因为使用了#pragma。  这是否公平地反映了您的问题？

我在 SDOWP系统中提交了CodeGen-2061以解决此问题。  欢迎您使用我签名中下面的SDOWP链接进行关注。

谢谢，此致，

-George

你(们)好

这是我的问题的一部分，因为我实际上想使用#pragma 指令停用一些MISRA规则。

但没关系，这也会有所帮助。

此致

您好，Rabie：

我看到这里有两个问题：

1)禁用特定MISRA规则不起作用

2) check_misra pragma和--check_misra编译器选项实际上并不像编译器文档错误地指出的那样“等效”。  

2是编译器文档错误：启用任何MISRA检查都需要编译器选项。  文档应说明pragma和编译器选项的参数是相同的，而不是使用它们是等效的。  我打开了另一个错误来跟踪文档更新。 (CodeGen-2065)。  通过CodeGen-2061跟踪第一个问题。

谢谢！

安娜·优素菲

您好，Anna：

非常感谢。 这很好。 我使用编译器选项--check_Misra激活了所有MISRA规则，然后使用#pragma停用源代码中的某些规则。

此致。

Rabie