• 状态
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 7 回复
  • 订户 1 订户
  • 视图 996 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] CCS/MSP430G2744：C和ASM一起使用的另一个问题？！...

admin
Guru**** 2536440 points


请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/tools/code-composer-studio-group/ccs/f/code-composer-studio-forum/631932/ccs-msp430g2744-another-problem-with-c-and-asm-used-together

部件号：MSP430G2744

工具/软件：Code Composer Studio

大家好！！

我再次来到这里，寻求您的帮助，并尝试解决我的代码中的问题。

我在RAM的头文件"Definizioni_Settingaggi.h"中有一个buffer_eeprom定义为整数组 

unsigned int buffer_eeprom [32];

我还定义了此数组的前3个成员，如下所示： 

#define flag_ATTIVAZIONI		BUFFER_EEPROM[0]
#define Blanch_check			buffer_eepro[1]#define
flag_VISUALIZAZIONI	BUFFER_EEPROM[2]

现在，这些是我的标志，我想在ASM函数中测试，设置和清除它们的位，该函数与其他一些.c文件共享头文件。

对于Flag_ATTIVAZIONI，我声明：

#define flag_FILTRO5060 0x0001
#define FLAGsonda_Cuore 0x0002
#define FLAGsonda_MAX 0x0004
#define flag_CORREZIONE 0x0008
unsigned int flag_ATTIVAZIONI；

我使用这些名称是指文件"Protocollo_SPI.ASM"中ASM函数AVVIA_CONN中我的flag_ATTIVAZIONI的这些位。 

AVVIA_CONN：			NOP
				push.b R13
				CLR.b R13
				mov.b #0x80，&UCA0TXBUF
				bit.b #flag_FILTRO5060，flag_ATTIVAZIONI
				jeq	FILTRO_50HzAA
				nop
				mov.b #CONREG_MAX60，R13
				br	#TRASMETTI

但代码编辑器在我写入--> bit.b #flag_FILTRO5060, flag_ATTIVAZIONI的行上显示了这个错误：“意外的尾随操作数”。

我真的不明白为什么...

我的代码是否有问题？ 解决此问题的最佳方法是什么？

我希望有人能帮助我解决问题，并给我一些有用的建议。

感谢您的关注，

此致

Maria Angela  

  • 0
    TI__Guru**** 2536440 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    在这种情况下，我喜欢让编译器来完成工作。 下面是一个测试变量中某位的测试案例：

    #define flag_FILTRO5060 0x0001
    unsigned int flag_ATTIVAZIONI；

    void AVVIA_CONN (void)
    ｛
    IF (FLAG_ATTIVAZIONI和FLAG_FILTRO5060)
    call1();
    否则
    call2()；
    }

    编译器生成以下内容：

    AVVIA_CONN：
    位宽 #1,&FLAG_ATTIVAZIONI+0
    JNE $C$L1
    巴西 #call2.
    $C$L1：
    巴西 #call1.

    这就告诉我你需要写“&FLAG_ATTIVAZIONI”而不是“FLAG_ATTIVAZIONI”。 这是否有帮助？
  • 0
    TI__Guru**** 2536440 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    有一件事让我感到困惑。  你写的...

    Luigi Quaglia 说：
    #define flag_ATTIVAZIONI buffer_eeprom[0]

    ...和...

    [QUETE USER="Luigi Quaglia"]未签名int flag_ATTIVAZIONI;[/QUETE]

    我看不出来如何在同一个C文件中同时包含这两个文件。  如果你这么做，第二个就变成了... 

    unsigned int buffer_eepro[0]；

    这是另一个定义BUFFER_EEPROM。  这不是法律规范。

    谢谢，此致，

    -George

  • 0
    TI__Guru**** 2536440 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    你好，考古学家！
    昨天我尝试了“&解决方案”，但不幸的是，错误仍然存在；(
    我认为问题在于BUFFER_EEPROM和FLAG_ATTIVAZIONI作为整数向量的一部分的定义。
    但是，非常感谢您的回答！
    如果你有任何其他建议，他们一定会感谢你！
    此致，
    Maria Angela
  • 0
    TI__Guru**** 2536440 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好，George！

    感谢您的回答。 我认为这是我的问题的中心...

    所以我删除了定义 

    #define flag_ATTIVAZIONI BUFFER_EEPROM[0]

    在一个.c文件中，我写了这样的内容： 

    BUFFER_EEPROM[0]=FLAG_ATTIVAZIONI；

    在我的代码中，我需要Flag_ATTIVAZIONI是一个可用变量(它是一个标志，所以我想在其位字段中访问)，并且它必须放置在buffer_eeprom中。

    这是否符合我的目的？

    最好的Regads，

    Maria Angela

  • 0
    TI__Guru**** 2536440 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我不确定问题的根源。  我可以说，更笼统地说，这.

    [报价用户="Luigi Quaglia"]#define flag_ATTIVAZIONI buffer_eepro[0]
    #define Blanch_check buffer_eepro[1]
    #define flag_VISUALIZAZIONI BUFFER_EEPROM[2]

    ...是一种不寻常的编码做法。  通常，由#define创建的符号用所有大写字母书写。  通常情况下，它与阵列位置相对应。  这是#define的典型用法...

    [报价用户="Luigi Quaglia"]#define flag_FILTRO5060 0x0001
    #define FLAGsonda_Cuore 0x0002
    #define FLAGsonda_MAX 0x0004
    #define flag_CORREZIONE 0x0008

    为什么这些#define名称对应于数组位置？  您要解决的总体问题是什么？  如果我能更好地理解这一点，我可能会建议一种更好的方法。

    谢谢，此致，

    -George

  • 0
    TI__Guru**** 2536440 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    George，感谢您的回复。

    我想为我的计划提供的结构如下所示：

    ---------------- 内存---------------------------

    0x200-->  BUFFER_EEPROM[32]

    ----------------------------------

    此数组在每个位置都有一个标志；因此我有：

    BUFFER_EEPROM-->在BUFFER_EEPROM[0]中的第一个位置处的FLAG_ATTIVAZIONI

    Blanch_check被放置在buffer_eepro[1]中

    BUFFER_EEPROM[2]上的FLAG_VISUALIZAZIONI

    以便组织RAM内存的特定部分。

    除此之外，我的想法是，每个buffer_eepro[]的数组位置都可以作为一种位数组单独访问：

     -------- Flag_ATTIVAZIONI--------

    Flag_FILTRO5060是第一位--> 0x001

    FLAGsonda_Cuore是第二位-->0x002

    等等。

    为此，我写下了上述定义。 我希望现在我能更清楚一点。

    再次感谢大家，

    此致，

    Maria Angela

  • 0
    TI__Guru**** 2536440 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    [报价用户="Luigi Quaglia"]

    此数组在每个位置都有一个标志；因此我有：

    BUFFER_EEPROM-->在BUFFER_EEPROM[0]中的第一个位置处的FLAG_ATTIVAZIONI

    Blanch_check被放置在buffer_eepro[1]中

    BUFFER_EEPROM[2]上的FLAG_VISUALIZAZIONI

    以便组织RAM内存的特定部分。

    [/引述]

    您是否需要在该确切位置按该确切顺序提供这些信息？  或者，您是否需要在特定的内存范围内使用它们，而确切的顺序无关紧要？  请说明原因。

    谢谢，此致，

    -George