[参考译文] 编译器：优化程序是否正确

admin

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

工具/软件：TI C/C++编译器

看看图片。

a=a*b+c*d;two ADDSP.L1 出现在汇编代码中，为什么？它不是两个MPYSP和一个ADDSP？

并且c=c*d+c*d;只显示一个ADDSP。

我使用-O1优化级别。我不知道优化代码是否不正确？

我还想知道我是否可以同时使用.M1和.M2单位，这样我就可以将速度提高一倍。(例如，a=b*c,d=e*f,两倍乘法，我是否可以同时使用.M1和.M2单位同时执行两倍乘法。如果正确，请告诉我如何实现。)

最后，如何制作汇编代码"||"(并行？？)。

期待您的回复！

0 admin 8 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

I use the -O1 optimization levels.I Wonder if the optimized code is incorrect？[/QUOT]没有看到完整的代码不确定。

所发布的代码在循环中显示以下表达式：

a=a*b+c*d;
c=c*d+c*d;

有关编译器优化器生成正确代码的原因，可能有一些解释：

1)子表达式c*d在每个循环出现三次，优化器已识别该情况，并且每个循环仅执行一次乘法。

2)如果b的值在循环过程中没有更改，并且b在循环外部被初始化为两个，则优化器可能已将子表达式a*b有效地替换为a+a

在调试器中运行代码以对其进行测试时，调试器是否显示了变量的正确值？

0 admin 8 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

我使用-O1优化级别。[/QUOT]

这意味着编译器不使用C6000最重要的优化(称为软件流水线)。为此，您需要使用--opt_level=2或更高版本。 (等效的短格式选项为-o2或-O2。)

我建议您使用-o3 -MW -s构建，然后检查生成的汇编输出。它出现在与源文件同名的文件中，但扩展名为.asm。这比在CCS中查看拆卸更容易。有关这些选项的详细信息，请参阅Wiki文章 C6000编译器：推荐的编译器选项。

谢谢，此致，

-George

Code Composer Studio™︎（参考译文帖）(Read Only)