[参考译文] CCS/SIMPLELINK-CC2640R2-SDK：更快的调试步进？

Markel Robregado 说：

 我想知道在CCS上实现更快调试步进的要求是什么。[/QUOT]有 XDS性能比较 Wiki页面，但目前XDS110未在比较中列出。

因此，我在 Windows 7下尝试使用CCS 7.1 ．0.0.0016万 和CC2538F53进行自己的测量。 该测试涉及使用Gel脚本对目标执行多个指令，其中脚本在 目标在上一指令后停止后立即发出下一个GGEL_AsmStepInton()。 报告了经过的时间，这使得可以报告执行一步指令的平均时间-这是仿真器和CCS调试器性能的组合。

使用的凝胶代码为：

MenuItem“步进测试”；

unsigned int remaining _instructions =0；

OnHalt ()
{
如果(remaining _instructions > 0)
｛
剩余_指令--；
如果(remaining _instructions > 0)
｛
GGEL_AsmStepIntto ();
}
否则
｛
GEL_System ("echo %Time%")；
GEL_TextOut (“步骤完成\n");
}
}
}

开始步进()
{
GEL_System ("echo %Time%")；
GEL_TextOut ("已开始步进%d指令\n"，，，， 剩余_说明)；
ger_AsmStepInte();
}

热菜单step_10_instructions()
{
remaining _instructions = 10；
start_stepping ();}


热菜单step_100_instructions()
{
remaining _instructions = 100；
start_stepping ();}


热菜单step_1000_instructions()
{
remaining _instructions = 1000；
start_stepping ();}


热菜单step_1万_instructions()
{
remaining _instructions = 1万；
start_stepping ();}

测试结果为：

注：

a)线程 CCS/TMDSEMU110-U：确认TCLK速度的规范 显示XDS110 TCLK的最大频率为2.5 MHz，这是上述测试中使用的频率。

b) Segger J-Link支持JTAG或SWD，而CC2538支持JTAG或cJTAG，因此JTAG是唯一可以测试的目标接口。

C)我还尝试使用Blackhawk USB560-M，但无法使用测试连接，因此无法进行任何性能测量。

测试的结论是：

1)使用XDS110时，使用4线JTAG或cJTAG时的步进时间比使用2线cJTAG时的速度快一倍。 这可能是因为2线cJTAG每次操作所需的TCLK比4线模式多3倍。

2)使用4线JTAG的Segger J-Link，其速度可达使用4线模式的XDS110的60倍，或比使用2线cJTAG模式的XDS110的速度快达120倍。

我不能保证您的环境中会出现相同的速度提升，但它确实显示了不同调试探测器/配置的多种步进时间。