[参考译文] 死区代码消除取决于 ramfuncs pragma？

admin

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/tools/code-composer-studio-group/ccs/f/code-composer-studio-forum/1023395/dead-code-elimination-depends-on-ramfuncs-pragma

您好！

我是一名 C28x 软件开发人员、我注意到了与相关的内容
消除死区代码。

我注释了一个从代码调用的函数(该函数
定义保持不变)、输出文件的大小减小、而
函数从映射文件中消失。这是我所期望的。
此函数是 RAM 运行函数、中有一个 pragma
文件开始：

#pragma CODE_SECTION (StateMachine_XYZ、"ramfuncs")；

当我注释掉该 pragma 行时、OUT 文件大小为
再次增大、函数名称再次出现在映射文件中
(函数定义仍在代码中)。 pragma 和
函数定义与位于同一文件中(注释掉)
funcion 调用。

我认为、如果函数未被引用、则应从中删除
可执行代码。原因取决于删除未引用的
函数在 ramfuncs pragma 上？这是一个消除死区代码中的毛刺脉冲
还是正常行为？

我使用 CCSv10、TI v20.2.5.LTS。

4 年多前

0 admin 4 年多前

TI__Guru**** 2587365 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

要自动删除某个函数、它需要位于某个段中。通常通过使用-gen_func_subsections 选项进行编译来完成。在您的特定案例中、您对#pragma CODE_SECTION 执行了类似的操作。删除#pragma 后、此函数将与名为.text 的段中的其他函数组合在一起、无法自动删除。

有关此选项和#pragma 的更多详细信息、请在 C28x 编译器手册中搜索它们。

谢谢、此致、

乔治

0 admin 4 年多前

TI__Guru**** 2587365 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

我已经使用 ramfuncs pragma 进行了变通、我也尝试了-gen_func_subsections 编译器标志、情况与您所描述的完全相同。感谢您的揭秘、George！

Code Composer Studio™︎（参考译文帖）

Code Composer Studio™︎（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] 死区代码消除取决于 ramfuncs pragma？