[参考译文] 编译器/MSP430F5419A：使用较新的编译器从 CCSv4迁移到 CCSv8的异常行为

感谢乔治的回答、但它没有太大帮助、因为我已经知道你所说的大部分内容。 这里的问题是、在 CCSv4中使用 TI v3.3.3编译器编译的完全代码没有问题。 只有当我使用较新的编译器将同一项目导入到 CCSv8时、我才会看到异常。 在这两种情况下、我都尽力关闭优化。 将-opt_level 设置为 off 时、"大多数优化"是什么意思？ 我可能错过了哪些其他优化？

感谢您的帮助！

编译器*始终*执行了一些优化。 我不知道专门用于 TI 编译器、但例如、如果您具有：

Omega = f * 2 * m_PI；

编译器将在编译时计算2 * m_pi。

此外、如果您创建如下循环：

int i；

(i=0；i<1000；i++)；

为了浪费时间、编译器可能会将其删除、因为它不起作用。

此外、对于<<运算符、实际操作数是多少、您得到了什么、您期望得到了什么？

感谢 Keith 的澄清。 我的意思是更明显的、可以在设置中打开/关闭。 我的问题同样更像是编译器3.3.3为什么不显示任何优化异常；仅使用新的 CCS 和编译器。

关于值班操作员、我只是进行了一次有教育经验的猜测。 我有如下内容：

如果(第>段)

｛

while (Para < 0x80000)

｛

参数<= 0x01；

｝

｝

一旦进入 while 循环中的蓝色月亮 Para、就会莫名变为0、这会使代码卡在 while 循环中并导致 WD 复位。

实际上、如果(Para = 0)｛break；｝在 while 环路中、我必须设置防护、以防止 WD 复位。

它可能来自移位器<<、也可能与我不知道的隐藏优化设置相关。 非常非常非常奇怪。 这种情况在具有3.3.3编译器的 CCSv4中不会发生(我们已经使用它多年了、没有任何问题)。

[引用 user="snuk"]在 while 循环中的蓝色月亮 Para 中，会莫名变为0[/quot]

如果这是间歇性发生的、那么这听起来就像是硬件中的问题。

谢谢、此致、

乔治

绝对不是硬件问题、因为使用3.3.3编译器的 CCSv4中从未发生过这种情况。 此外、这只是其中一个异常。 另一个与 GPIO 引脚相关的问题是、始终没有像编码时那样"打开"、而不是间歇性的。  

我们不想返回 CCSv4、因为我们需要在不久的将来支持 uint64_t 数据类型、但如果此问题仍然存在、我们似乎没有选择。

也尝试了！ 在为项目手动和费力地将设置转换为 GNU 环境后、我仍然遇到大量警告和错误。 我们的项目设置为使用 TI 编译器、切换到 GNU 将是一项工作(即不支持 pragma 等)。 这种努力带来的缺陷将使这种努力变得不值得。

除非我当然遗漏了一些东西。

关于这种情况...

[引用 user="snuk"]

我有如下内容：

如果(第>段)

｛

while (Para < 0x80000)

｛

参数<= 0x01；

｝

｝

进入 while 循环中的蓝色月亮 Para 后、函数莫名变为0

[/报价]

对于包含此代码 的源文件、请按照文章如何提交编译器测试用例中的说明进行操作。 我将生成汇编代码并查看是否可以发现问题。

谢谢、此致、

乔治

再次感谢 George、如果时间允许、我将尝试。 我知道 TI 最近不支持像多年前那样的现场工程师、但是否可以获得某种现场帮助、因为我们的代码非常特定于硬件？

在工作台级别更容易演示异常。

[引用 user="snuk"]如果时间允许，我将尝试该操作。

只需5-10分钟。

[报价用户="snuk"]是否可以获得某种现场帮助[/quot]

我不知道。  这不是我安排过的。  请先让我了解该测试用例。  每种情况都是不同的。  但您可能会对我们在这方面取得的进展感到惊讶。

谢谢、此致、

乔治