您好、Jim、
我已经尝试过您发送给我的 python 脚本。
我已将"TriggerCLKDelays"和"WaitToCheckTrigger"更改为不同的值、但未看到任何实际变化。
我要附上一个屏幕截图、您可以看到检测到的脉冲在一个和另一个之间大约有20、000个时钟。 我要尝试做的是使脉冲更接近。 因此、在一个包含64、000个样本的文件中、我将获得比我现在获得的三个脉冲多得多的脉冲。
谢谢、
雅龙
您好、Jim、
我们还运行了一些测试、但我们确实看到了微小的差异。 我们的脉冲速率为19600个时钟、在正常捕获中将每19、600个时钟获得一个脉冲(我附上了一个屏幕截图)。 这意味着、我们需要在样本数量较少后激活触发器。 系统现在允许您选择的最小样本数为4096个样本。 我们在采样率为4096、8192、16384时采集了一些样本、每次得到的结果相同、脉冲之间现在是16384、这是一个改进、但仍然有太多的空数据作为记录器。 如果可以将采样率降低到4096以下、我们可能会获得更好的密度。
我将附上我们测试中的所有屏幕截图、或许这有助于更好地了解我们的问题。
谢谢、
雅龙
您好、Jim、
我已经尝试过该参数、但未获得正确的结果。
我运行了以下测试：
这意味着第二个触发器缩小了两个脉冲之间的距离。
第二项测试：
我正在尝试缩小所有脉冲之间的距离。 由于脉冲长度大约为2k 时钟、因此使用相同的逻辑、我已经将采样率设置为4K、期望每个触发器捕获一个脉冲、并且在下一个触发器触发后立即激活。 通过这种方式、我希望闭合脉冲之间的间隙。
我附加了具有4K 采样率和64个触发器的第二次测试的结果。 您可以看到、脉冲之间的间隙大小保持不变。 我还尝试了低至1K 的较小采样率、结果相同。
雅龙
为了减小脉冲之间的宽度，请尝试为“EXT_TRG_INPUT"(TRG_IN)输入 SMA 引脚上出现的每个触发器捕获单个脉冲。 为此、我们必须在 SMA 引脚上生成触发信号、恰好在您要捕获的每个脉冲信号之前生成触发信号、如所附图像所示、 因此 ，对于每个触发器，您将捕获1024个样本(“Capture Option”菜单中的“Number of Samples per Channel”[每通道样本数])，其中将包括脉冲数据。
此致、
Jim
你好、Jim
示波器图像已附加
你好、Jim。
是的、我们已经移动了合成脉冲、现在它在触发器之前显示、您可以看到其长度小于1000个时钟。
脉冲之间的最小距离在16380个时钟附近保持不变。 我们尝试了不同数量的样本(1024、2048、4096、192)。
它看起来像是阻止了您一侧的触发器数量。
谢谢、
雅龙
