[参考译文] 编译器/C2000-CGT：项目构建在 Code Composer 5和 Code Composer 6环境中不会产生相同的二进制文件

[引用 user="David Baltaro"]将 code composer 5项目导入到 code composer 6环境后，生成操作不会生成 相同 的输出

CCS 或编译器不支持这一要求。  它没有记录行为。  我们没有针对它的测试。  话虽如此、我们将尝试回答您的问题。

David Baltaro 说：

编译器选项相同(在 ASM 生成的标头中验证)

您的编译器选项必须相同、否则您可能无法像以前那样接近。  同样、我希望让您(以及阅读此线程的其他人)知道、这不足以证明编译器选项匹配。  编译器确实在汇编代码中包含注释、这些注释显示了使用的关键编译选项。  但是、它并不显示所有构建选项。  为此、您需要保留构建日志。

我不知道为什么 CCSv6下的编译略有不同。  一个猜测... 链接器看到所有内容、尤其是目标文件和库的顺序必须相同。  更改 CCS 版本可能会导致链接器看到这些输入的顺序稍有不同。  因为...

[引用 user="David Baltaro"]我们没有可用的 code composer 5环境

(笑声) 我怀疑无法知道如何在 CCSv5下调用链接器。

谢谢、此致、

乔治

感谢您的回复。

我在当前 PC 上重新安装了 code composer 5环境、幸运的是、我检索了一个包含原始编译文件、.map、二进制文件和编译日志的旧项目。

但遗憾的是，也有同样的问题：干净的步骤、编译参数、链接：所有都是诱人的。 在超过100个的5个文件中、函数顺序是不同的。

以前环境与实际环境之间的其余差异是系统版本 Windows XP 32位与7 64位之间的差异。
它对构建过程有影响吗？

谢谢、此致、
David

[引用 user="David Baltaro"]并且在5个超过100的文件中，函数顺序不同。

就在这些文件中、编译器生成的函数的顺序是不同的？  如果正确、则差异会由于编译器而不是链接器而出现。

[引用 user="David Baltaro">以前环境与实际环境之间的其余差异是系统版本 Windows XP 32位与7 64位。
它对构建过程有影响吗？ [/报价]

如果它确实起作用、我将无法解释它。   

6.2.0版编译器使用了大约6年。  我有一个模糊的存储器、其中包含一些有关编译器优化器阶段中的不稳定类型的错误报告。  我通过我们的错误数据库进行了搜索、但找不到任何内容。 有这样一个编译器错误仍然是合理的猜测、并且已经修复。

什么是不稳定类型？  在排序时、您需要对两个东西进行同等比较时发生的情况制定"稳定"的策略。  否则、随机选择会导致该类型"不稳定"或不可预测。  当发现此类类型时、它们会被视为错误并被修复。

谢谢、此致、

乔治