[参考译文] 编译器/TMS320C6657：向量类型怪异

len 是否可能是数组中元素的长度、而不是字节数？ 在这种情况下、"lwn >=4"会错误、并且会导致极少的迭代。 (据我所见、float16是由4个浮点值(即16字节)组成的向量类型)

根据我在这里看到的情况、我无法确定导致问题的原因。  请提交测试用例。  在这种情况下、我希望有一个可以执行的测试用例。  因此、请提供提供输入数据的代码并检查结果是否正确。  我们还需要了解编译器版本以及编译器所看到的所有编译选项。  如果对您来说更简单 、请随意将所有内容组合在 CCS 项目中、然后按照文章 Project Sharing 中所述对其进行打包。

谢谢、此致、

乔治

我可能会弄乱 C 或 OpenCL、但我也看到了一个问题。  运行 OP 的原始函数仅计算前两个浮点值的结果、这似乎不正确。  非内联版本提供了所有16个浮点值的值、但它们看起来都不正确。  中断指针操作的版本似乎可以正常工作。  使用索引而不是指针操作的版本似乎可以正常工作。

#include 

内联 void VectVec (float const *x、float const *y、float *z、int len)
{
int n；
float16 *v1、*v2、*v3；

v1 =(float16*) x；
V2 =(float16*) y；
v3 =(float16*) z；

len >=4；

#pragma MUST_ITERATE (1、、)
for (n = 0；n < len；n++)
*v3++=*v1+**v2++；
}

void VectVec2 (float const *x、float const *y、float *z、int len)
{
int n；
float16 *v1、*v2、*v3；

v1 =(float16*) x；
V2 =(float16*) y；
v3 =(float16*) z；

len >=4；

#pragma MUST_ITERATE (1、、)
for (n = 0；n < len；n++)
*v3++=*v1+**v2++；
｝

内联 void VectVec3 (float const *x、float const *y、float *z、int len)
｛
int n；
float16 *v1、*v2、*v3；

v1 =(float16*) x；
V2 =(float16*) y；
v3 =(float16*) z；

len >=4；

#pragma MUST_ITERATE (1、、)
for (n = 0；n < len；n++)
v3[n]= v1[n]* v2[n]；
｝

内联 void VectVec4 (float const * x、float const * y、float * z、int len)
｛
int n；
float16 * v1、* v2、* v3；

v1 =(float16*) x；
V2 =(float16*) y；
v3 =(float16*) z；

len >=4；

#pragma MUST_ITERATE (1、、)
for (n = 0；n < len；n++)
｛
//*(v3++)=(*(v1++))*(*(v2++))；
* v3 =* v1 **** v2；
v1+；
v2++；
v3++；
｝



｝int main ()
｛
浮点 x[16]=｛1、2、3、4、5、 6、7、8、9、10、 11、12、13、14、15、 16｝；
float z[16]=｛｝；

VecMultVec (x、x、z、16)；
VecMultVec2 (x、x、z、16)；
VecMultVec3 (x、x、z、16)；
VecMultVec4 (x、x、z、16)；

返回0;
｝ 

C6655、CGT 8.2.1e2e.ti.com/.../Test_5F00_proj.zip

感谢您提交测试案例。  我可以重现相同的错误结果。  我在 SDOWP 系统中提交了 CodeGen-3613、以进行调查。  欢迎您在我的签名中使用下面的 SDOWP 链接进行访问。

谢谢、此致、

乔治

是的，“*v3++”部件出现问题，导致其写入错误的位置。

我认为权变措施是指定--opt_level=1或更高版本。  问题似乎是特定于--opt_level=0的，这就是您在没有任何--opt_level 选项的情况下指定--vectypes=on 时得到的结果。

很抱歉、我没有看到 Paul 的回复。  似乎问题已经解决。  谢谢！

-元