[参考译文] TI Clang 编译器2.1.2无法识别 DW_CFA_val_expression CFI 指令

与 DWARF 调试信息相关的汇编器指令未记录。  它们不供客户直接使用。  也就是说、我将看到我可以找到的内容。

谢谢、此致、

乔治

尊敬的乔治：

感谢你的答复。

我知道 tiarmclang 编译器不会发出 dw_CFA_val_expression、因为对于通过 C 代码生成的汇编器而言、这是不必要的。 正是我在汇编器源代码中使用此指令(以及 DW_CFA_def_CFA_expression、其中的 tirarmclang 没有抱怨)、以允许解析 异常/中断 调用栈。 在这种情况下、当中断的任务被交换出去时、所有寄存器被保存在 RTOS 结构中。

DW_CFA_* 指令编码为汇编器文件中的字节流，例如：

.CFI_Escape 0x16 // DW_CFA_val_expression */、14、5、\
0x0C /* DW_OP_CONST4u */、0xF9、0xFF、0xFF、0xFF、0xFF

上面的序列告诉 unwinder、对于当前的调用堆栈框、LR 寄存器(14)值是一个常数0xFFFFFFF9。

另一个示例：

.CFI_Escape 0x16 /* DW_CFA_val_expression *、10 //* R10 */、4、\
0x7D /* DW_OP_Breg13 */、24、\
0x06 /* DW_OP_DEEef */、\
0x06 /* DW_OP_DEEef */

上述序列告诉解压器 R10值可在以下位置找到：

**(uint32_t *)(SP + 24)

SP 是栈指针(表达式中的 reg13)。

.FI_Escape 允许创建复杂表达式、以在当前堆栈框中重新创建寄存器的值。 除了.CFI_Escape 之外、我还使用其他指令、例如：.CFI_def_CFA 或.CFI_OFFSET。

澄清：.FCI_*是 GNU 汇编器指令(以及 LLVM Clang 的汇编器指令)，而 DW_CFA_*是 DWARF 3.0规范的一部分，我认为 TI Clang 工具链完全支持该规范。

问题是为什么 tiarmclang 对于 dw_CFA_def_CFA_expression 是可以的、但对于 dw_CFA_val_expression 是可以的、例如、此表达式不会引起任何警告：

.FI_Escape 0x0F /* DW_CFA_def_CFA_expression *、3、\
0x7d /* DW_OP_Breg13 */、0、\
0x06 /* DW_OP_DEEef */

谢谢、此致、

Sylwester