This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] CCS/CCStudio:请求提供 ARM 编译器性能比较:TI 编译器与 GNU 标准与 ARM 标准

Guru**** 2050740 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/tools/code-composer-studio-group/ccs/f/code-composer-studio-forum/683985/ccs-ccstudio-request-to-provide-the-arm-compiler-performance-comparison-ti-compiler-vs-gnu-vs-arm-standard

器件型号:CCStudio

工具/软件:Code Composer Studio

尊敬的 TI 专家:

请允许我确认以下问题。
[问题/请求]
请提供 TI、GNU 和 ARM 标准的 ARM 编译器性能比较数据吗?

此致。
Kaka

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    [引用 USER="Kaka"]是否要提供 TI、GNU 和 ARM 标准的 ARM 编译器性能比较数据?

    TI 从未发布过此类比较。

    值得注意的一个相关事实... TI ARM 编译器不支持 ARM CPU 的所有变体。  例如、在 Cortex-A 变体中、支持的最高版本是 Cortex-A8。  虽然可以在 Cortex-A15等更高版本上运行为 Cortex-A8构建的代码、但不会使用 Cortex-A15的新指令、因此性能可能低于最佳。   

    谢谢、此致、

    乔治

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的乔治:

    感谢您的评论。 我明白了!
    如果我有更多问题、请让我确认。

    此致。
    Kaka