工具与软件:
对于 ADS1148IPW 应用、我们使用200μA 的激励电流、使用设计时、IDAC 引脚上将出现3.308V (为 AVDD 提供4V 电源)。 数据表中没有为合规电压注明具体数字、而不是两幅图。 我感到困惑、如果3.308V 将超过顺从电压。
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
工具与软件:
对于 ADS1148IPW 应用、我们使用200μA 的激励电流、使用设计时、IDAC 引脚上将出现3.308V (为 AVDD 提供4V 电源)。 数据表中没有为合规电压注明具体数字、而不是两幅图。 我感到困惑、如果3.308V 将超过顺从电压。
吴启民
这有点令人困惑、但两个图像之间的1.5mA、1mA、0.75mA 和0.5mA 信号都是一致的
我在下图中圈出了其他三个环路。 您可以更详细地将图形 视为最大值= AVDD、然后前面的每条垂直线代表 AVDD-1V、AVDD-2V 等 由于 AVDD = 4V、IDAC 引脚上的电压为3.3V、因此顺从电压为4V 至3.3V = 0.7V。 您可以看到、电流<IDAC 的所有三个图均仍高于0.99标称0.5mA 电流、因此应该不会有任何问题
当然、您始终可以尝试减小 IDAC 路径中的电阻、从而降低顺从电压
-Bryan
吴启民
您是否要使用 IDAC 等方式测量 RTD、因此要使用比例式基准? 如果是这样、IDAC 的绝对精度可能无关紧要。 这是因为流经 RTD 的电流和流经基准电阻(RREF)的电流是相同的、因此您只需要关心 RTD 电阻与 RREF 电阻的比率、即在传递函数公式中消除 IDAC 电流
如果您以其他方式使用 IDAC、而此时绝对精度至关重要、我不确定您是否可以校准该误差。 可以看到、一旦出现"不合规"情况(即不在曲线的平坦部分)、IDAC 电流就会具有非常陡峭的斜率。 因此、IDAC 引脚上电压的任何微小变化都将导致 IDAC 电流发生显著变化
同样、我强烈建议 将电源电压增加到5V、或减小 IDAC 输出与接地之间的电阻、以 满足顺从电压规格
-Bryan