This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ADS1148:IDAC 引脚的顺从电压

Guru**** 2378650 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/1492131/ads1148-compliance-voltage-of-idac-pin

器件型号:ADS1148

工具与软件:

对于 ADS1148IPW 应用、我们使用200μA 的激励电流、使用设计时、IDAC 引脚上将出现3.308V (为 AVDD 提供4V 电源)。 数据表中没有为合规电压注明具体数字、而不是两幅图。 我感到困惑、如果3.308V 将超过顺从电压。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    吴启民

    顺从电压将跨 AVDD 变化。 因此、在 ~700mV 的 IDAC 电压顺从 性条件下、使用250uA 的 IDAC 时、标称 IDAC 电流仍大于0.99 (根据右侧的图10)。  

    -Bryan

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的供应。 然而、在图10中、似乎没有显示出 IDAC 电压顺从性@250uA 的曲线。 颜色应该与图9相同? IDAC 电压顺从性似乎随着电流的降低而增加、因此顺从电压@200uA 是否应高于250uA?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    吴启民

    这有点令人困惑、但两个图像之间的1.5mA、1mA、0.75mA 和0.5mA 信号都是一致的

    我在下图中圈出了其他三个环路。 您可以更详细地将图形 视为最大值= AVDD、然后前面的每条垂直线代表 AVDD-1V、AVDD-2V 等 由于 AVDD = 4V、IDAC 引脚上的电压为3.3V、因此顺从电压为4V 至3.3V = 0.7V。 您可以看到、电流<IDAC 的所有三个图均仍高于0.99标称0.5mA 电流、因此应该不会有任何问题

    当然、您始终可以尝试减小 IDAC 路径中的电阻、从而降低顺从电压

    -Bryan

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Bryan:

    感谢您的详细演示。 我们正面临着一个要求更为苛刻的条件、其中 IDAC 引脚上的电压达到3.483V@200uA、顺从电压降至0.518V。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    吴启民

    我试着在下面的图中更清楚地说明这一点

    如您所见、在500mV 顺从电压时、250uA 和100uA 的标准化电流更接近0.92 (我不确定在何处获得200uA、除非您计划将2x100uA 组合在一起)

    您应该考虑将电源电压增加到5V、或降低 IDAC 输出与接地之间的电阻。 这些是 满足顺从电压规格的唯一方法

    -Bryan

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢大家的参与。 是的、我们的设计将2x100uA 组合在一起。 这种精度损失是否可以通过固件进行补偿?  IEXC 引脚的电流输出容差为+/-6%。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    吴启民

    您是否要使用 IDAC 等方式测量 RTD、因此要使用比例式基准? 如果是这样、IDAC 的绝对精度可能无关紧要。 这是因为流经 RTD 的电流和流经基准电阻(RREF)的电流是相同的、因此您只需要关心 RTD 电阻与 RREF 电阻的比率、即在传递函数公式中消除 IDAC 电流

    如果您以其他方式使用 IDAC、而此时绝对精度至关重要、我不确定您是否可以校准该误差。 可以看到、一旦出现"不合规"情况(即不在曲线的平坦部分)、IDAC 电流就会具有非常陡峭的斜率。 因此、IDAC 引脚上电压的任何微小变化都将导致 IDAC 电流发生显著变化

    同样、我强烈建议 将电源电压增加到5V、或减小 IDAC 输出与接地之间的电阻、以 满足顺从电压规格

    -Bryan

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Bryan:

    感谢您的答复。 是的、我们使用 IDACS 和比例基准来测量 NTC。 并且电流将在传递函数公式中抵消。