This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ADS9227:VCMOUT 缓冲

Guru**** 2373410 points
Other Parts Discussed in Thread: THS4541, ADS9227, OPA320
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/1505066/ads9227-vcmout-buffering

器件型号:ADS9227
主题中讨论的其他器件:THS4541OPA320

工具/软件:

纵观 ADS9227数据表、图中的应用电路。 9.1、9.4和9.7都显示了 VCMOUT 引脚电压通过未指定的运算放大器进行缓冲、而不是直接连接到全差分驱动器(THS4541)的共模输入。 由此产生两个问题:

运算放大器缓冲器有什么优势? 我假设 VCMOUT 电压不能驱动大电流、但没有在数据表中列出任何值。

2.如果需要缓冲区,是否有特殊要求? 我假设 VCMOUT 相当稳定、具有低 GBW 的器件是可以的、但我想知道该引脚是否会看到采样干扰的任何影响。 如果我以5MSPS 的速率进行采样、只要单位增益稳定、您是否希望使用一种非常基本的、关于1MHz 的 GBW 和相当好的噪声规格、那么它就足够安全?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Gordon、  

    感谢您在 TI E2E 论坛上发帖!  

    在外部使用时、我们建议 vcmout 有一个缓冲区。 要回答您的问题:

    1. VCMOUT 缓冲器只能 驱动高达5uA 、具有缓冲区是确保不达到限制的好方法。   
    2. 在所需的缓冲器方面、应该针对使用它的外部电路进行更定制、 但通常我们建议使用 OPA320。
      1. 如前所述、VCMOUT 应该保持稳定、并且它与测量的精度密切相关、主要问题是精度和稳定性。  
      2. OPA320是一个不错的选择、因为它是一个精密运算放大器、具有低噪声、单位增益稳定、高 CMRR、低失调电压、输出电流驱动 以及其他出色的特性。  
      3. 总体而言、 是的 、如果其单位增益稳定、低噪声/偏移能够驱动预期驱动器(以及与其相关的任何其他设备)的电流和电容、则1MHz 就足够了。  

    此致、  

    Yolanda  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢 Yolanda。

    有道理的。 不确定我是如何偏离您查看的表格中的电流规格的、因为我今天已经反复讨论过几次、想看看电压限值!

    由此、绝对值得使用缓冲器。 我会找到合适的器件、并将 OPA320考虑在内。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Gordon、  

    发生这种情况! 它肯定是我的每一个现在,然后(Ctrl + F)是一个救生员.  很高兴这个问题得到了答复。  

    如果您想分享有关系统的更多信息、我很乐意 为声调驱动器或任何涉及 ADS9227信号路径的其他内容提供额外建议。  

    此致、  

    Yolanda

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、Yolanda、

    我刚通知你最近的答复。 我希望在设计更新中使用 ADS9227、以处理带宽高达1MHz 的单端信号。 我有一个低噪声前端、多路复用器和可变增益级、我将从现有设计中重复使用这些特性。 数据表图9.7中的应用电路看起来可以接受、我计划使用 SPICE 快速仿真来检查稳定性、但应该可以使用、如图所示。 THS4541的 GBW 可能略高于必要值、但我不太担心电路板处于唤醒状态时的电流消耗、因此我认为无关紧要。

    但是、ADC 和驱动器还有新的、尚未修复、因此如果有更合适的驱动方法、很高兴加以考虑。

    谢谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Gordon、

    很高兴听到您正在考虑使用 ADS9227进行设计更新!  

    图9-7中的电路是1MHz bw 输入信号的理想选择、我唯一建议确保考虑添加阻抗匹配步骤、因为它是单端电路、之前有一个多路复用器和可变增益级。   

    如果您想帮助确认完整的信号链、请随时分享任何原理图和系统需求、我很乐意与您一起查看它们。  

    此致、  

    Yolanda   

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好 Yolanda ,所有的声音都很好。 ADC 驱动器之前的信号链将被重复使用、并且之前在更高的频率下使用、因此我认为没关系。

    感谢您在这方面的帮助、非常感谢。