This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LMP90100:电流源 IB1/IB2超出容差-似乎与 VDDA 输入电压相关

Guru**** 2372560 points
Other Parts Discussed in Thread: LMP90100, REF3330
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/1511923/lmp90100-current-source-ib1-ib2-out-of-tolerance---seems-tied-to-vdda-input-voltage

器件型号:LMP90100
主题中讨论的其他器件: REF3330

工具/软件:

大家好、我们遇到了用作硅二极管温度传感器的 AFE 的 LMP90100问题。 遗憾的是、激励电流需要非常精确(理想值为1%)、LMP90100的性能似乎不如数据表所示。

当我们的器件设置为 VDDA = VREF = 3.0V (使用精密 REF3330)时、我们的激励电流设置100uA 变为96uA 至97uA。 如果我们设置 VDDA = 5V、我们会得到更接近100.8至100.9的结果、这会好得多。 如果我们设置 VDDA = 3.75V、这在100uA 下几乎没有问题。

我的问题是:

1)这是正常现象、激励电流随 VDDA 电压而变化。 似乎它可能是 IB1/IB2法规的缺陷。

2) VDDA 是否提供除激励电流以外的任何电流? (EG 确实会调整 VDDA 会导致 ADC 电路出现问题)

3)您是否有任何调整/校准激励电流的建议?

E.G.我们是否应该调整 VDDA 电压、直到获得100.0uA、并假设数据表中的容差从此时开始是正确的(25°C 时为0.2%)?

如果您想详细了解、测试结果以及有关模拟激励电流输出预期性能的任何信息、敬请期待。 数据表对我们的预期有点模糊、我希望我们得到一些关于激励电流输出的数据。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Zach Martin:

    IDAC 引脚输出和接地之间有多大的电阻? 该电阻乘以 IDAC 电流必须小于额定顺从电压、否则 IDAC 电流开始降低。 我复制了下面 LMP90100数据表中的相关规格。 如您所见、当 VDD = 3V 时、顺从电压为2.2V。 您还可以看到顺从电压取决于 VDD、VDD 越大、顺从电压要求就越不严格。

    这听起来像您所面临的问题、但如果情况并非如此、请告诉我们

    此外、您应注意、在 VDD = 5V 时可以实现出色的 IDAC 性能。 我建议在您的系统中使用 VDD = 5V

    -布莱恩

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Bryan、感谢您的答复!

    我确实想指出的是、当我们设置 VA = 5V 时、芯片超出了0.2%的规格。 大约为1%。 虽然效果更好、但并不完全正确。 我们还能做什么、或者这是我们能得到的最好的吗?

    根据您的问题、我们不接近顺从电压限值、因为我们看到最大电压约为1.75V 环路为 Ib1 -硅二极管- 49.9欧姆电阻器接地、尽管我们通常使用11k 电阻器来测试它、以代替二极管。 二极管上有一个100nF 电容器、另一个电容器位于49 Ω 电阻器与地之间。

    我之前提到的奇怪之处在于、我们可以通过调整 VDDA、将 Ib1输出修整为高于和低于100.0uA。 5V 并不是恰好优于3V、但我们可以调整(一块板上为3.75V 时的 EG、我们将获得100.0uA)。

    推动我们可能需要找到不同的芯片、或者您认为可以达到数据表中0.2%的规格吗?

    谢谢、

    Zach

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Zach:

    我还将查看您的问题并在今天稍后提供答复。

    此致、
    Keith Nicholas
    精密 ADC 应用

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Zach:

    IDAC 的容差在 VA=5V 时通常为0.2%。  30%的器件将超过该值。  整个工作温度范围内的最小/最大规格为+/-3.5%。  我估计25°C 时的最小/最大容差更接近+/-2%。  如果您在 Va=3V 工作、那么甚至会有更宽的容差(典型值为2.5%)、最大过温范围为+/-7%。

    如果您需要电流源的最大绝对容差为1%、则 LMP90100内部 Ibias 将无法满足此要求。  

    LMP90100上的电流源用于偏置 RTD、这种情况下、两个电流源之间的匹配对于3线 RTD 配置非常重要、而绝对容差对于使用全比率测量的4线 RTD 配置非常宽。

    此致、
    Keith

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Keith、感谢您提供的信息。 我同意上述0.2%的容差对于此器件似乎并不现实、在 25°C 和 VA = 5V 条件下的2%估算值与我们看到的结果一致。 虽然我们无法从数据表中得出这样的结论有点令人失望-但可以更清楚一点、0.2%是一个坑爹的地方。

    感谢您的帮助- Zach