This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ADS1299:如何在保持高输入阻抗和导联脱落检测功能的同时、将电极输入相互隔离

Guru**** 2365980 points
Other Parts Discussed in Thread: ADS1299
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/1514113/ads1299-how-to-isolate-electrode-inputs-from-each-other-while-maintaining-high-input-impedance-and-leads-off-sensing-functionality

器件型号:ADS1299

工具/软件:

您好:

我正在    使用4个 ADS1299设计32个双极/19单端 EEG 数据采集系统。  我遇到的情况是、患者发出的某些电极信号需要连接到同一 ADS1299的不同输入端以及其他 ADS1299的输入端。  要描述此问题、我将四个 ADS1299分别称为 ADS1、ADS2、ADS3和 ADS4。  例如、我将具有 EEG_F7电极信号、该信号需要路由到 ADS1_IN1N、ADS1_IN2P、ADS2_IN5P。  如果我进行这些连接、我本质上是将这3个输入的输入阻抗并联在一起、使其等于 ADS1299输入阻抗的三分之一(1G/3 = 333M)。  在这些连接下、EEG_F7的单端输入阻抗将~ 333M Ω、这对于 EEG 应用是不可取的。

因此、简单直接的方法当然是使用更多的 ADS1299、但我想知道在这种情况下、是否有任何其他巧妙的方法将输入相互隔离。  

我想到使用高阻抗输入缓冲器可以有效地隔离所有通道、增加了一些噪声、但易于管理。  问题在于、由于 ADS1299输入不再与患者连接、因此我会失去直流和交流导联脱落检测功能。  此时、我认为也许可以在每个输入端创建自己的低噪声精密电流源和上拉电阻器、但这听起来比实际针对64个单端通道实现的要容易。  使用具有最低噪声的最高阻抗缓冲器、实际上、  我认为使用600mV 源和100m Ω 电阻器可以实现的最高单端输入阻抗为250m 欧姆。  考虑到我有5uVp-p RTI 噪声要求、我会开始担心600mV 源的噪声贡献。  所以我认为这是"不值得"

此外、相关问题是、如果我将 EEG_F7信号限制为同一 ADS1299 (ADS1_IN1和 ADS1_IN2)的2个连接、并且输入阻抗减少2、我是否可以预期直流或交流导联脱落检测正常工作?  通过进行这些连接、我还能期待其他哪些绩效方面的缺点?

提前感谢您、

-E