This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ADC12020:偏移误差过高

Guru**** 2362840 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/1513464/adc12020-the-offset-error-is-too-high

部件号:ADC12020

工具/软件:

尊敬的专家我们使用单端输入,并使用 REF5020作为2.048V 基准电压,现在我们测试发现失调电压误差过高。

不同的 IC 可能具有不同的失调电压误差。

下面是 schmetic、您能否检查如何防止这些失调电压误差?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Gabriel、

    并将它们连接在一起、您还可以获得更好的保护。 偏移是否仍然过高? 例如、移除 R888/R889。 然后测量。

    否则、失调电压来自 ADC 之前的电路。

    使用外部基准不会改变或改善失调电压、外部基准只会改善 ADC 的增益误差。

    此致、

    Rob

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    亲爱的 Rob

    1.这里没有外围电路。 直接提供固定信号源发生器信号。 所有芯片输入都连接在一起、导致芯片采集结果存在差异。

    2.所示线性斜率的幅度各不相同。

    因此 、客户认为 ADS12020在单端输入场景中固有的大失调电压并不适用。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Gabriel、

    那么、当信号发生器断开时、上述结果会怎样? 输入短接在一起了吗?

    请查看下面我的 pic。 喜欢这个吗? 请验证。

    此致、

    Rob

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    亲爱的 Rob

    Vin-符合2.048V 和 Vin+的约定0V 至4V Vin。

    我们再次进行测试:

    (1)断开其他 ADC、并仅保留一个 ADC 的测试结果与之前相同、不进行任何更改。
    (2)目前、测试结果基本上可以消除由电路和周围干扰引起的误差。
    (3)不同芯片的测量误差随芯片变化、同一芯片焊接到不同的通道以保持相同的测试结果。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Gabriel、

    客户仍然没有提供足够的信息来帮助我。

    我无法从上一篇文章中判断是否还有问题。

    原理图不正确、VREF 不应连接到 VIN-并且也应连接到信号发生器。

    客户发送详细信息、方框图来说明他们如何测试这些信息将非常有帮助。

    此致、

    Rob

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Gabriel、

    关闭此帖子并使其脱机。 请查看我的电子邮件。

    此致、

    Rob