This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DAC80502:当输出设置从 0V 变为 2.5V 时、DAC 输出会发生过冲。

Guru**** 2361400 points
Other Parts Discussed in Thread: DAC80502, DAC80501
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/1523766/dac80502-the-overshoot-at-dac-output-happen-when-the-output-setting-change-from-0v-to-2-5v

器件型号:DAC80502
主题中讨论的其他器件: DAC80501

工具/软件:

您好团队:

我的客户在其原型设计中使用 DAC80502。

它们具有一些原型板、但当 输出设置从 0V 更改为 2.5V 时、某些 DAC80501 中的一个具有过冲输出问题、如下图所示。
0x090000 (DAC-B:0V)→0x098000 (DAC-B: 2.5V)


/resized-image/__size/1037x586/__key/communityserver-discussions-components-files/73/8780.png

但是、当 它们将 DAC 输出从 0.001V 更改为 2.5V 时、过冲不会发生如下所示。
0x09000D (DAC-B:0.001V)→0x098000 (DAC-B:2.5V)


/resized-image/__size/1044x240/__key/communityserver-discussions-components-files/73/7142.png

DAC80502 原理图如下。
/resized-image/__size/1114x623/__key/communityserver-discussions-components-files/73/1856.png

其他信息如下。
VDD = 5V 直流电源
RSTSEL =接地
VREFIO =悬空(因为它们使用内部基准)
这里使用 SPI。
此原型中的 DAC80502 始终观察 过冲,但过冲在其他原型中没有发生。  原型 DAC 是否存在导致过冲的异常或故障? 是否有办法解决?  

感谢您的建议。

此致、
Tamazaki Akihisa


  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好  Akihisa-san、  

    能否分享有关输出负载的更多详细信息? 我在原理图中看到了一些电阻器、但我不确定其他模块是什么。  

    第一个原型与这一个原型之间是否有变化? 是否可以在已知不良的器件/电路板和正常的器件/电路板之间进行 A-B-A 交换、以查看器件或电路板是否存在问题?  

    在原型中测试了多少个单元、有多少个单元发现了问题?

    看到该问题的器件可能具有负 失调电压、并且由于运算放大器需要从负电源轨(接地)外驱动、会出现过多的过冲、但我对过冲的幅度有点惊讶。   

    此致、

    凯蒂恩·琼斯

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Katlynne-San,

    感谢您的答复。

    您能分享有关输出负载的更多详细信息吗? 我在原理图中看到了一些电阻器、但我不确定其他模块是什么。  [/报价]

    客户观察到 OUTB 波形、如以下电路所示。 有 2 个电阻器作为负载、但在客户检查 VOUTB 的波形时没有负载。
    /resized-image/__size/938x523/__key/communityserver-discussions-components-files/73/65016.png

    客户提到他们已确认 110Ω 和 150k Ω 负载运行正常。

    第一个原型与这一个原型之间是否有变化? 是否可以在已知不良的器件/电路板和正常的器件/电路板之间进行 A-B-A 交换、以查看器件或电路板是否存在问题?  [/报价]

    客户检查了 5 块板子。 然后他们在唯一的一块电路板上发现了这种现象。
    他们认为, 如果执行交换,很可能无法进行复制。
    如下所述、即使在 0V→2.5V 时降至 5V、但在 0.001V→2.5V 时仍不会发生。
    因此 、他们认为 VOUTB 连接负载影响的可能性很低。


    还有一个问题。  您能否确认 IC 的设置中是否有您可以想到的内容?  如果您认为这个 IC 有异常、请告诉我。

    感谢您的建议。

    此致、
    Tamazaki Akihisa

    [/quote]
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好  Akihisa-san、  

    听起来可能会损坏器件。 A-B-A 交换可确认这一点、同时排除由于焊接不良而导致的任何潜在问题。 如果客户会提出质量故障分析(假设器件来自授权分销商)、则我们会要求他们在运送样片之前尝试 A-B-A 交换。  

    通常情况下、DAC 输出在从负(或正)电源轨驱动时会出现更大的过冲、这可以解释从略高于电源轨的位置驱动时不会出现该问题的原因、但客户示波器图中的过冲幅度远大于预期。  

    没有会导致此类行为的寄存器设置。  

    此致、

    凯蒂恩·琼斯

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Katlynne-San,

    感谢您发送编修。
    客户还认为此设备已损坏。

    [引用 userid=“452025" url="“ url="~“~/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/1523766/dac80502-the-overshoot-at-dac-output-happen-when-the-output-setting-change-from-0v-to-2-5v/5864595 #5864595“]通常情况下、DAC 输出在从负(或正)电源轨驱动时会出现更大的过冲、这可以解释为什么在从略高于电源轨的位置驱动时不会出现问题、但客户范围图中的过冲幅度远大于预期。  [/报价]

    客户似乎不太相信您的评论。 因为当从 0.01V 更改为 2.5V 时、不会出现过冲、但当从 0V 更改为 2.5V 时、会出现较大的过冲。 客户想知道是否更好地认为 DAC 输出的缓冲器部分比 DAC 的控制部分已损坏。 那么、您是否可以告知我们 DAC 中是否可能发生损坏?  

    感谢您的帮助。

    此致、
    Tamazaki Akihisa

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好  Akihisa-san、  

    我的评论中哪一部分不相信?  在具有负失调电压的运算放大器中、向外驱动时的过冲是一种典型现象、但就像我说的那样、过冲的幅度远大于本例中的预期值。 我真的没有太多的了解 DAC 的哪个部分在这里实际上是损坏的、但您可以提交一个质量故障分析、质量团队可以对此进行更多的调查。  

    此致、

    凯蒂恩·琼斯

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Katlynne-San,

    感谢您发送编修。
    我将再次与客户讨论、然后我将 再次询问您。

    此致、
    Tamazaki Akihisa