This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DAC8811:使用 DAC8811 的模拟输出电路中的突然噪声

Guru**** 2361250 points
Other Parts Discussed in Thread: DAC8811, OPA2192
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/1525873/dac8811-sudden-noise-in-analog-output-circuit-using-dac8811

器件型号:DAC8811
主题中讨论的其他器件: OPA2192

工具/软件:

您好、

目前、我的一家客户在模拟信号控制电路中使用 DAC8811I、发现输出 (Vout) 处间歇性出现突然噪声(约 300nV)的现象。

■电路配置

该电路基于 DAC8811 数据表中的图 26、具有以下元件值和规格:

项目 器件型号 规范
DAC DAC8811IBDGKT VDD = 3.3V 、GND = 0V  
跨阻放大器 OPA2209AIDGKT V+=+15V 、V−=−15V  
增益和偏移级放大器 OPA2209AIDGKT V+=+15V 、V−=−15V  
R_G1 - 2kΩ  
R_G2 - 2kΩ  
R_REF2 - 2kΩ  
输入 (VREF) - 正弦波、Vout =±5V (1V/div )、f = 8.2kHz  

■噪声现象的描述

  • 有关的现象 :噪声显示为 Vout 和 VREF 之间的偏差,高达约 300nV 。

  • 显示 :类似于以随机间隔发生的矩形或抖动噪声突发。 在某些情况下、它会在一段时间后消失。

  • 频率依赖性和触发条件仍然不明确。

■我们的内部分析(可能的原因)

我们考虑了以下可能性:

  • 数字地和模拟地之间的接地环路

  • 代码更新期间 DAC 输出的干扰电流 (Iout)

  • 外部噪声耦合(例如 EMI、ESD)

  • ±15V 电源产生的纹波或瞬态干扰

  • MDAC 输出负载(A1 输入)处的潜在不稳定性

请您告知我们此配置中是否会出现此类噪音现象、如果是、您会建议哪些对策或设计调整?

此致、

Conor

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Conor、让我来看看这个。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    对所有人来说、

    我同意图中所示噪声的所有潜在原因。  但放大器中也可能有爆音噪声。  为了尝试了解这是否是爆米花,我有几个问题。

    1. 噪声是否会跟随器件?  换言之、有噪声的器件是否总是保持嘈杂、或者问题是否来去不复返。  一般来说、带有爆音噪声的设备仍会有噪音、因此如果出现问题、可能不是爆音。   
    2. 您能否将 2kΩ 电阻器替换为 20kΩ、并重新测量噪声?  爆音噪声是偏置电流阶跃变化、与反馈和源电阻成正比。  如果电阻增加 10 倍、噪声也会增加。  这项测试并不明确、因为噪声拾取通常也会随着源电阻的增加而增加。  请注意、热噪声(随机外观噪声)也将增加电阻的平方根。
    3. 能否屏蔽电路?  EMI 和其他噪声源可能像所示的图像。  观察当电路被屏蔽时、噪声是否会消失、这会很有趣。   
    4. 请注意、通常情况下、CMOS 器件不会显示爆音噪声。  OPA2192 是一款精密低漂移、低噪声 CMOS 器件。  如果将运算放大器替换为 OPA2192、您是否会看到这种噪声?
    5. 最后注意:爆音噪声通常明显大于指定的运算放大器噪声。  在这种情况下、具有“砰砰“的噪声看起来仅略大于没有砰砰声的噪声。  您看到振幅有明显不同吗?

    我希望这对故障排除过程有所帮助。

    此致、艺术

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Hi Art、

    感谢您先前对 DAC8811 模拟输出电路中观察到的噪声提供的支持。

    根据您的建议、我们现在正在对实际硬件进行额外的评估、包括考虑可能的外部噪声源 (EMI)。

    关于爆米花噪音的解释、我们想确认一点:

    如果确定噪声为爆音噪声、则假设噪声源更有可能是正确的 示例 而不是中的任何一个 DAC8811 本身?
    正确理解 DAC8811 作为 CMOS 结构、通常也是如此 不太可能出现爆音噪声

    请您确认这一解释。 此外、请在下面找到我们对先前诊断问题的回答:

    设备是否有噪音?  换言之、有噪声的器件是否总是保持嘈杂、或者问题是否来去不复返。  一般来说、带有爆音噪声的设备仍会有噪音、因此如果出现问题、可能不是爆音。   [/报价]

    我们已经观察到这种现象  多个单元 。 噪声出现后、它往往会持续存在 20–30 分钟 然后自然消失。 鉴于这种行为、您是否可以这样说 爆音噪声的可能性较小 意味着什么?

    您能否用 20kΩ 替换 2kΩ 电阻器并重新测量噪声?  爆音噪声是偏置电流阶跃变化、与反馈和源电阻成正比。  如果电阻增加 10 倍、噪声也会增加。  这项测试并不明确、因为噪声拾取通常也会随着源电阻的增加而增加。  请注意、热噪声(随机外观噪声)也将增加电阻的平方根。

     是的、我们计划将电阻器替换为来执行该测试  20kΩ 并观察对噪声振幅的影响。  

    [引述 userid=“35954" url="“ url="~“~/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/1525873/dac8811-sudden-noise-in-analogue-output-circuit-using-dac8811/5867421 #5867421“]最后注意:爆音噪声通常明显大于指定的运算放大器噪声。  在这种情况下、具有“砰砰“的噪声看起来仅略大于没有砰砰声的噪声。  您是否看到任何幅度有明显不同?[/quote]

    到目前为止、噪声振幅已保持在的范围内  300–500 nV 、只有轻微的偏差。  未观察到明显可区分的阶跃式突发。

    此致、

    Conor

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Hi  Art、

    您对此问题有任何更新吗? 对我在 2011 年 6 月发表的评论有任何更新吗?

    此致、

    Conor