This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DAC8162:星期二

Guru**** 2399305 points
Other Parts Discussed in Thread: DAC8162, DAC8760

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/1541160/dac8162-tue

器件型号:DAC8162
Thread 中讨论的其他器件: DAC8760

工具/软件:

尊敬的技术支持团队:

我想确认 DAC8162 的 TUE。

根据本文、可以计算 TUE。

但是数据表上的这些单元是不同的。

SSZT187 技术文章|德州仪器 TI.com

此致、

TTD

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 TTD:  

    您需要将所有内容转换为相同的单位。 此表应有助于:

    此致、

    凯蒂恩·琼斯

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Katlyee:

    感谢您分享单位转换表。

    我尝试转换单位并计算 TUE。

    Vos(偏移误差)=±4mV =±0.08% FSR   ←Vref = 5V

    增益误差=±FSR

    FSR(相对精度)=±3LSB=±0.0183%INL

    TUE =±0.71% FSR

    此致、

    TTD

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 TTD:  

    您的转换和计算看起来是正确的。  

    此致、

    凯蒂恩·琼斯

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Katlynne:

    感谢您的答复。

    我了解 TUE 的基本计算方法。 谢谢你。

    列出了 DAC8760 的 TUE、但使用公式计算出的 TUE 远大于列出的值。

    问题 1
    DAC8760 的 TUE 还列出了环境温度范围、因此 TUE 是否包括每个误差的温度漂移?

    问题 2
    TI 是否根据实际测量值对 DAC8760 等数据表计算 TUE、或者计算方法与一般计算公式(√((INL)^2 +(偏移误差)^2+(增益误差)^2) 不同?

    此致、

    TTD

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 TTD:  

    TUE 计算是一个非常保守的误差估计值。 如果我们在数据表中包含数字、这是器件上的实际测量值。 在现实中、一些错误可能是正的、而一些错误是负的、它们最终会相互抵消。 这就是为什么测量值通常比计算值更好的原因。  

    DAC8760 数据表中有一些温度范围。 当 TA = 25°C 时、这只是典型的室温规格。 整个温度范围内的其他器件包括漂移(请记住,这是测量值)。  

    此致、

    凯蒂恩·琼斯