工具/软件:
您好、
ADC3562 的数据表展示了计算 Tpd 的公式、如下方所示。

我认为公式应该是
Tpd = 3 + tCDCLK + TDCLK/2 (tCDCLK >= 2.5ns)
Tpd = 3 + TDCLK + tCDCLK + TDCLK/2 (tCDCLK < 2.5ns)
应在此处添加 TDCLK/2。
我的理解是否正确?
请参阅以下时序图进行理解。

如果我的理解正确、您能否修改数据表来更正公式?
此致、Taki
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
工具/软件:
您好、
ADC3562 的数据表展示了计算 Tpd 的公式、如下方所示。

我认为公式应该是
Tpd = 3 + tCDCLK + TDCLK/2 (tCDCLK >= 2.5ns)
Tpd = 3 + TDCLK + tCDCLK + TDCLK/2 (tCDCLK < 2.5ns)
应在此处添加 TDCLK/2。
我的理解是否正确?
请参阅以下时序图进行理解。

如果我的理解正确、您能否修改数据表来更正公式?
此致、Taki
尊敬的 Fadi-san:
感谢您的离线回复。 我将继续这一主题的讨论。
我们、我的客户和我仍然令人困惑、因此请让我们确认您的答案。
您在上面和邮件中的答案中的要点显示在下面的中。
-数据表规格中关于 TPD 的说明是正确的,数据表中图 7.1 所示的 TPD 不正确。
- TPD 定义为完整设备延迟的部分,不会随着采样率的变化而变化。
根据您的回答、我查看了表以了解 TPD 的定义、并发现表中的两个部分存在差异。
1.根据该表、TPD 是关于从采样时钟下降沿到 DCLKIN 下降沿的时间。

2.另一方面,TPD 的定义是传播延迟: 采样时钟下降沿到 DCLK 上升沿。

如果上述为“1",“,则、则 TPD 的终点周期在 DCLKIN 下降沿附近;如果为“2",“,则、则在 DCLK 上升沿附近。
对于 TPD 定义、哪一个是正确的、用案例“1"或“或“2"?“?
其中、上面的“2"和“和图 7.1 表示相同的内容、因此我期望“1"是“是正确的。
此致、Taki
Taki-san、
对于#1、t_CDCLK 只是输入 DCLKIN 和采样时钟之间的延迟。 此延迟与器件无关、但取决于客户设置。 这表明 t_PD 将根据 DLCKIN 和 CLK 的关系而变化(建议 DCLKIN 和 CLK 应来自公共基准,以便其相位关系不会不断变化)。 这与 t_pd 的定义无关。
对于#2、有一些细微差别。 在单个时钟延迟器件中、理论上、您可以测量从采样时钟下降沿到 DCLK 上升沿的 t_pd、这表明它是您感兴趣的样本。 请注意、如果器件延迟大于 1 个时钟周期、则 t PD +时钟周期数。 根据接口模式、器件延迟将发生以下变化:

谢谢!
谢谢、
Fadi