This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ADC3562:TPD 公式

Guru**** 2489685 points
Other Parts Discussed in Thread: ADC3562

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/1541058/adc3562-tpd-formula

器件型号:ADC3562


工具/软件:

您好、

ADC3562 的数据表展示了计算 Tpd 的公式、如下方所示。

我认为公式应该是  

Tpd = 3 + tCDCLK + TDCLK/2 (tCDCLK >= 2.5ns)

Tpd = 3 + TDCLK + tCDCLK + TDCLK/2 (tCDCLK < 2.5ns)

应在此处添加 TDCLK/2。
我的理解是否正确?

请参阅以下时序图进行理解。

如果我的理解正确、您能否修改数据表来更正公式?

此致、Taki

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Taki:  

    数据表规格表是正确的。 未像图所示那样测量 TPD。 TPD 是 器件中的实际模拟传播延迟。 该延迟将改变一个 DCLK 时钟周期、具体取决于测试条件中所述的关系。 谢谢!

    谢谢、
    Fadi

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Fadi-san:

    我有一个测量结果是由我的客户发送的、结果似乎与图类似。
    我通过邮件将客户的结果发送给您。  请与我离线讨论。

    此致、Taki  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Fadi-san:
    感谢您的离线回复。  我将继续这一主题的讨论。
    我们、我的客户和我仍然令人困惑、因此请让我们确认您的答案。  

    您在上面和邮件中的答案中的要点显示在下面的中。
     -数据表规格中关于 TPD 的说明是正确的,数据表中图 7.1 所示的 TPD 不正确。
     - TPD 定义为完整设备延迟的部分,不会随着采样率的变化而变化。

    根据您的回答、我查看了表以了解 TPD 的定义、并发现表中的两个部分存在差异。   

    1.根据该表、TPD 是关于从采样时钟下降沿到 DCLKIN 下降沿的时间。
       

    2.另一方面,TPD 的定义是传播延迟: 采样时钟下降沿到 DCLK 上升沿
        

    如果上述为“1",“,则、则 TPD 的终点周期在 DCLKIN 下降沿附近;如果为“2",“,则、则在 DCLK 上升沿附近。
    对于 TPD 定义、哪一个是正确的、用案例“1"或“或“2"?“?

    其中、上面的“2"和“和图 7.1 表示相同的内容、因此我期望“1"是“是正确的。   

    此致、Taki

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Taki-san、

    对于#1、t_CDCLK 只是输入 DCLKIN 和采样时钟之间的延迟。 此延迟与器件无关、但取决于客户设置。 这表明 t_PD 将根据 DLCKIN 和 CLK 的关系而变化(建议 DCLKIN 和 CLK 应来自公共基准,以便其相位关系不会不断变化)。 这与 t_pd 的定义无关。

    对于#2、有一些细微差别。 在单个时钟延迟器件中、理论上、您可以测量从采样时钟下降沿到 DCLK 上升沿的 t_pd、这表明它是您感兴趣的样本。 请注意、如果器件延迟大于 1 个时钟周期、则 t PD +时钟周期数。 根据接口模式、器件延迟将发生以下变化:  

    谢谢!

    谢谢、
    Fadi

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Fadi-san,

    我理解 您对#1 和#2 的评论。  
    你对我的问题的结论是什么: 哪一个是正确的,#1 或#2 ?   

    此致、Taki

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Taki-san、

    #1 和#2 是不同的东西。 T_cdclk 不是 t_pd。

    谢谢、

    Fadi

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Fadi-san,
    感谢您发送编修。  
    我知道 数据表的 6.8 时序要求表中的#1 和#2 之间存在不一致

    #1 : t_pd = 3+t_cdclk
    #2:t_pd 是数据表中采样时钟下降沿和 DCLK 上升沿之间的时钟周期。

    1 或 2 这两个正确答案是什么?

    此致、Taki

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Taki-san、

    没有不一致...

    3+t_cdclk 是用于测量的值

    2 将定义 t_pd、1 将为测量值。

    我理解、令人困惑的是、t_cdclk 是在下降沿到下降沿定义的、而 t_PD 被定义为下降沿到上升沿。 我的观点是、您不需要担心这一点、因为 t_cdclk 不等于 t_pd(如果是这样,这会是一个问题)。 这正是它的指定方式。   

    谢谢、

    Fadi

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Fadi-san,

    如果#1 正确、则#2 应是“对时钟沿下沿到 DCLKIN 下沿进行采样“。

    如果#2 正确、则#1 应为 t_pd = 3 + t_cdclk + TDCLK/2。  

    我的理解错了吗?  如果是、PLS 会指出这一点。

    此致、Taki